傳承經典微進化， Pentax K5II 與 K5IIs 動手玩
今年繼推出 K30 這款全新設計、主打運動防潑水的中階單眼機身後， Pentax 在年末之際再推出兩款新機身，分別是可換鏡頭機身 Q 的後繼機種 Q10 ，以及這次所測試的 Pentax APS-C 片幅最高階的 K-5 的後繼款 K5II ，主打延續 K5 設計，但強化對焦系統。
而且除了一般版本外，還推出取消低通濾鏡的延伸機種 K5IIs 主打在高畫質風景攝影可擁有更佳的細節。筆者最近也自 K7 升級到 K5II ，並且再與總代理富堃商借 K5IIs 搭配 18-135mm WR 套組以及甫發表的 DA50mm f1.8 人像新鏡，跳轉開始介紹這兩款孿生機種。
在設計方面， K5II 完全承襲自 K7 以來的造型與按鍵配置，仍為防潑水金屬機身級距的 APS-C 機身當中體型最小巧的，也保留 100% 視野率的光學五稜鏡觀景窗設計。基本的操作邏輯自 K7 以來改變不大，保留 P 模式下可直接利用前後轉盤進行光圈先決與手動先決的設定。
要說 K7 與後來 K5 、 K5II 的不同點，大概就是對焦模式撥桿變長，以及模式轉盤加厚這兩點而已。由於沿用 Pentax K7 以來的機構，包括電池、垂直手把、對焦屏等配件都可以繼續沿用，像是筆者是自 K7 換機到 K5II ，就可繼續使用先前購買的 DLI-90 電池。
在操作邏輯方面，比較大的變動應該是導入自 K30 後的 OK 鍵功能切換邏輯，過去在手動焦點選擇模式下，只要點選一次 OK ，就能在焦點選擇與對應功能近行切換；但新的邏輯是在對焦選擇模式下按下 OK 變成焦點回歸中央，要長按約兩秒才會進行切換，如果未接觸過 K30 ，從其它機種升級 K5II 可能會一時之間找不到焦點切換的方式。
機身的硬體規格與 K5 幾乎相同，沿用與 K5 、 K30 以及 K01 相同的 16MP CMOS 元件，連拍速度最高為 7fps ，最快快門速度達 1/8000 秒， ISO 範圍為 80-51,200 ，防手震技術仍舊為 Pentax 獨家的 SR 磁浮式感光元件技術，當然也延續自 K5 的構圖微調以及最高兩度的相機自動水平補正，當然也與 K5 一樣可搭配 GPS 模組進行天體追蹤拍攝。
此外影像處理器仍為 14bit 的 AD 轉換，很可惜的是 22bit AD 轉換自 K10D 後就成為絕響了，此外也延續 K5 的 RAW 檔緩存，剛拍下的 JPEG 照片也能在拍攝下一張之前，在預覽中按下 AE-L 鍵另存 RAW 檔。高感度噪點處理設定能夠選擇自動、關閉以及從弱、中、強選擇，還可手動針對不同的 ISO 選擇不同的降噪強度。
這次主打的則是全新的 SAFOX X 對焦系統，透過光學衍射鏡片以及高感度對焦感應器，將低照度攝影的中央九個十字對焦點對焦範圍擴展到 -3EV 的水準，並且中央點對應全新的 F2.8 線性對焦點設計，搭配比 F2.8 更大光圈的鏡頭時的對焦精度更高。
此外也導入 K-30 的快速動體拍攝技術，在對焦設定中開啟擴大選擇區域功能，在 AF.C （連續自動對焦）即可在中央點進行鎖焦後進行在 9 個十字對焦點之間的追焦，對於拍攝動態影像有相當大的幫助。
至於 K5 以及 K5IIs 的關鍵差異在於低通濾鏡的有無，不過 K5IIs 並非完全無濾鏡，而是把兩片不同用途的濾鏡當中保留 UV IR 濾鏡，將為了消除異色與摩爾紋的低通濾鏡換成光學玻璃，相較一般版本由於感光元件前會耗損畫質的低通濾鏡被換成光學玻璃，理論上細節會保留更多，進行高解析度攝影時能夠保留更多的細節。
此外這次也借到較少人留意到的全新人像定焦鏡 DA50mm f1.8 ，與先前 DA35mm f2.4 的產品定位相同，以輕巧以及比起更大光圈的 FA50mm f1.4 更低的價格與同品質的畫質，不過口徑反而比 FA50mm f1.4 的 49mm 更大，與 DA118-55mm 標準變焦鏡一樣為 52mm 的濾鏡口徑。
外觀也採用類似 DA35mm f2.4 的風格，對焦環未有橡膠蒙皮設計。可惜的是與 DA35mm f2.4 一樣為黑色塑膠卡口，與一般鏡頭的鋁合金卡口不同，也未能如 Pentax 主流鏡頭印刷焦距尺的設計，鏡頭前端也未如一般鏡頭印刷整顆鏡頭包括焦段、光圈與技術等等的資訊。
另外與 K5IIs 一起借到的則是強調輕量化、旅遊焦段並且擁有基本防潑水設計的 DA18-135mm AL[IF] DC WR ，這款鏡頭的邏輯就是 Pentax 先前在單眼相機的 APS-C 等效計算邏輯下的產物，等同 35mm 時期 28mm-200mm 的旅遊焦段設定，但口徑僅有 62mm ，並且擁有全時手動對焦以及內對焦設計，採用變焦在前、對焦在後的設計，而這款鏡頭也是 Pentax 唯一一顆採用 DC 伺服馬達的鏡頭。
跳轉是兩款相機混合拍攝的內容
K5IIs+DA18-135mm
K5IIs+DA18-135mm
K5IIs+DA18-135mm
K5II + DA50mm f1.8
原始照片：請點我
K5II + DA50mm f1.8
原始照片：請點我
K5II + DA50mm f1.8
K5II + DA50mm f1.8
K5II + DA50mm f1.8
K5IIs + DA 35mm F2.8 Macro Limited
K5IIs + DA15 f4 Limited
原圖：請點我
K5IIs + DA15mm f4 Limited
小結：
先從鏡頭談起，這次借到的是屬於旅遊鏡的 DA18-135mm WR ，雖然不具備如 17-70mm F4 的 恆定光圈，不過無論是體積、重量上都更為討喜，而且最關鍵的是焦段滿足一般從廣角到望遠拍攝使用需求，加上生活防潑水機能，搭配 K5II 恰好是一機一鏡就可上山下海拍攝，即便下著些許的雨拍攝也不必擔心。
K5IIs + DA18-135mm
這顆旅遊鏡也是 Pentax 目前唯一一款採用伺服馬達的數位鏡頭，相較 SDM 馬達速度略微變慢，與內建馬達速度相較略快，雖非毫無對焦驅動聲，不過比起機身內建的暴力馬達則改善許多；影像品質方面並不亞於 DA17-70mm ，且又具備官方掛保證的防潑水機能，加上目前也沒如 DA17-70mm 傳出對焦災情，並且可與機身一同購買減價，相較 DA17-70mm 是相當划算的新一代標準鏡。
至於另一顆 DA50mm f1.8 ，筆者有朋友看過後推測，也許是來自 FA50mm f1.7 的光學設計，雖未有先前 FA50mm f1.4 般的大光圈，但先前 FA50mm f1.4 也被說過光圈縮到 f1.7 之後，影像品質也不見得比 FA50mm f1.7 優秀。
K5IIs + DA50mm f1.8
而 f1.8 的散景其實搭上 50mm 的焦段也已經很驚人，全開光圈下的散景效果如上圖，基本上進行人像拍攝時也是需要縮至 f4 之後景深才夠充裕，筆者個人是很喜歡這顆新的人像鏡搭配 K5 的整體感，雖然小巧但畫質也有一定水準，不過可惜鏡頭的質感就如同先前的 DA35mm F2.4 一樣是比較偏塑料感些。
在兩台相機使用一段時間下，相較筆者先前使用的 K7 有很多的相同、卻也有很多的改變；相同的是整體的操作手感，包括小巧、緊緻卻比外觀更沈穩的機身、隨看即所得的 100% 視野率、機頂 LCD 、輕快抖動小的快門等，其實使用過 K7 ，轉換到相差兩代的 K5II 與 K5IIs ，整體並沒有明顯的差異。
Pentax K5IIs + Sigma 17-50mm f2.8 DC OS HSM
但改變的地方也不少，在拍攝體驗上，差異最大的就是這次改版所主打的對焦系統，先前筆者以 K7 搭配 Sigma 17-50mm F2.8 這顆標準變焦大光圈鏡頭時， K7 會有偶發性合焦提示後，在拍攝後卻發生未完全合焦的情況，但在 K5II 卻幾乎未發生過同樣的情況，搭配如 DA70mm F2.4 LTD 以及 DA50mm f1.8 等光圈低於 f2.8 的鏡頭時，合焦的誤判率也不高。
K5IIs + DA50mm f1.8
此外，暗部的對焦能力也是大幅提昇，許多暗處的場合，甚至對焦輔助燈不必亮起，就能快速的完成對焦動作，整體的對焦流程相較先前機種也更為輕快，無法成功合焦也會果斷的放棄；不過也別期待 Pentax 的對焦速度能媲美 Canon ，但對焦的可靠度比起 Pentax 歷來的機種更好。
K5IIs +Sigma 17-50mm f2.8 DC OS HSM
Live View 由於未有 K5 做為對照組，不過自 K5 後的 Live View 對焦速度就算不錯了，而且在完成合焦的一瞬間會對焦點進行局部放大，雖然 Live View 下由於採用對比式對焦系統，無法擁有相位差對焦的高正確性，尤其如拍攝主體與背景過近。
像是筆者出席記者會時，台上人物站在離背板距離在 1 公尺，且人物占畫面不到 1/5 大小的話，對到背景的機率就相當的高，不過由於合焦後會有瞬間的焦點放大，在放大的一瞬間只要發現合焦有誤，就可以馬上再次對焦。
K5IIs + Sigma 17-50mm f2.8 DC OS HSM
至於影像品質方面，由於引擎以及感光元件仍沿用 K5 ， K5II 標準版本在影像細節方面的表現並沒有突破性的差異；但由於筆者是自 K7 升級而來，影像銳利度、細節還原以及高 ISO 的處理方式明顯強過 K7 的感光元件許多，尤其如筆者主力的 Sigma 17-50mm F2.8 標準變焦鏡，直到搭配 K5II 後才有解放的感覺，細節的解像表現明顯升級許多。
K5IIs + DA18-135mm
至於發色方面，雖然會有許多 Pentax 的老玩家說現在的 Pentax 顏色表現漸漸失去過去 CCD 時代的濃艷，不過 K5IIs 的顏色仍延續 Pentax 先天在藍色以及綠色較為明顯的詮釋方式，甚至藍色還可以說是有些過頭了的感覺；不過自動白平衡下人像偏黃的情況仍然存在，但畢竟這是個數位化的時代，使用者仍可在白平衡直接加料，把色系往偏藍、紅微調。
K5IIs + DA 35mm F2.8 Macro Limited
至於 K5IIs 跟 K5II 的比較，筆者提供個人的想法，由於片幅與感光元件未變的關係，在一般的直出 JPG 縮圖下，如果只是一般網路圖片縮圖使用，兩者的影像品質很難出差異，而筆者也曾在拍攝過程當中發生疑似摩爾紋的現象，不過比例並不高就是，此外少了低通濾鏡，筆者個人感覺對於光（或是顏色）的敏銳度也變得更神經質一些。
K5IIs + Sigma 17-50mm f2.8 DC OS HSM
另外筆者也必須說，雖然有些人會認為 K5IIs 取消低通濾鏡在某些表現方面可以上探全片幅相機的等級，不過筆者認為，取消低通濾鏡帶來的是細部細節的保留，但不會改變 APS-C 先天景深與空氣感（影像層次）的詮釋方式，同樣 F4 的散景，也不會因為取消低通濾鏡就會產生媲美全片幅在同光圈下的更淺景深。
那 K5IIs 是否有價值？筆者覺得要滿足幾項使用條件，首先必須擁有一定品質以上的鏡頭，畢竟細節解像力除了拿掉低通濾鏡外，如果用以拍攝的鏡頭就體質不良也是白搭，如舊世代 FA 系列的鏡頭，除非是針對高畫質取向的，否則也不見得能得到良好的解像力，畢竟市場上 Sony 已經發生過由於像素過高，Minolta 底片時期高階鏡的解像力不敷使用的情況。
K5IIs + Sigma 17-50mm f2.8 DC OS HSM
筆者不敢說哪些鏡頭以上才能解放，不過在 K10D 的千萬畫素時期已經略顯疲態的 DA16-45mm F4 、 FA50mm F1.4 ，還有標準 Kit 鏡頭如 DA18-55mm 等，搭配 K5IIs 雖不能說畫質不會提昇，但提昇的幅度仍有限，筆者個人是偏向近期新設計的鏡頭，例如 DA* 系列的頂級鏡等，會有更明顯的差異。
另外也要考慮使用的模式，筆者個人認為 K5IIs 會適合幾類的使用者，首先是大圖輸出需求的使用者，其次是會習慣裁切影像使用的使用者，最後則是需要重度後製的使用者。由於相較 K5II ， K5IIs 只要搭配一定程度的鏡頭，就能保有較多的細節，裁切放大使用的彈性變高，多次後製後也能相較一般版本擁有較佳的細節。
原圖：請點我
K5II + DA35mm f2.8 Macro Limited
原圖：請點我
K5IIs + DA35mm Macro f2.8 Limited
此外，為了展現 K5IIs 的優勢，也記得在設定上先將風格定義檔內的清晰度項目透過後轉盤切換到"超精細清晰度"，才能發揮拿掉低通濾鏡後帶來的變化。筆者上面提供一組設定相同為三顆星品質、風格檔等也一樣，並使用 Pentax DA35mm f2.8 Macro Limited 拍攝的照片讓各位參考。
筆者個人認為， Pentax 這次的改版機型對於 K7 以及 K7 之前的使用者有較明顯的誘因，畢竟以高 ISO 可用度自 K5 後就已經大幅提昇，但在感光元件與 DA 轉換引擎相同的前提下，拍攝的品質 K5 與 K5II 的差異不會太大，不過 K5II 以及 K5IIs 的價值在於對焦系統方面的進步，比起 K5 的猶豫變少，並且暗部對焦能力也獲得顯著的提昇。
如果是 K7 以及 K7 之前的使用者，當然考量到 K5 現在價格已經快至低點，兩者的價格依舊有差，但如果考慮到常在昏暗處拍攝，或是擁有光圈大於 f2.8 的常用鏡頭的對焦精確性， K5II 在此時會明顯的展現其價值。
至於 K5II 以及 K5IIs 是否有兩者在價格上所展現出來的差異？筆者則認為還是要視用途而定，就如前所述，假設只是一般生活紀錄拍攝，又只是放在網路上的縮圖使用， K5II 的影像品質也綽綽有餘，但如果手邊擁有解像力較高的鏡頭，且有影像後製習慣或是大圖輸出與檢視的需求， K5IIs 則會是發揮這些鏡頭的利器。
