我也曾對客製耳機有個夢，但自從我自己做了一副之後...

筆者最近在看一些耳機資訊的時候，一兩年前很盛行的客製化耳道耳機似乎又被炒熱了，筆者身邊也有年輕朋友為之心動；筆者當年也送了耳機去改過客製，身邊也有幾位朋友作過客製耳機，不過大家討論過的結果是，我們承認客製耳機有強勢的地方，但是請考量自己的能力再決定要不要作，而且不少人聽過高階耳罩後，下一筆投資就改到耳罩甚至二聲道音響去了。

有興趣的話就跳轉看筆者怎說吧。

要談作客製耳機的想法前，先聊聊客製耳機，客製耳機的前身就是平衡電樞單體結構的助聽器，而後因為音樂表演的舞台監聽需求，開始有歌手與廠商留意到平衡電樞單體搭配耳膜框體的優點，就是隔音性佳、不易脫落，歌手在吵鬧的舞台唱唱跳跳，非客製耳機相較下是比較容易脫落的。

畢竟客製耳機的耳模就是以本人的耳朵結構做的，密合度肯定比一般入耳耳機的 Comply 海綿或是矽膠耳塞好很多。所以早期客製耳機的廠商多半有助聽器的底子，或是以舞台監聽設備的生產為主。

目前客製耳機可分為幾種形式，一種是從頭到尾的完全客製：從耳模到單體都是由廠商負責，另一種則是將現有平衡電樞耳機爆破後取其內臟單體，再由廠商完成耳模。不過這兩種作法都會有一定的風險。

多半完全客製耳機的問題就是無法試聽，畢竟客製耳模只能給作耳模的人用，也就是你無法得知這隻耳機聽起來大致會怎樣，只能從別人的敘述中推測，然而聽感這種類比感官因人而異，光從文字也很難推敲聲音走向。當然近年有些品牌會推出可以換成一般耳塞的試聽款，但是矽膠耳塞或是海綿耳塞畢竟跟客製耳膜材質不同，實際表現也有落差。

至於將非客製平衡電樞耳機改耳模風險又更大，雖然多數人的印象是平衡電樞單體本身就是共振框體，外殼理論不會影響聲音，但實際上，單體內部焊接的銲錫、連接的線材，單體與導管的相對位置、導管的材料等，都會影響聲音的表現。目前市面上有為數相當的平衡電樞耳機都是使用相同型號的單體，但聲音卻有所不同，就是由於上述的原因。

依照筆者個人的經驗，非客製改客製以後，主要的好處是隔音會提昇，然而聲音的表現則由於單體位置的改變，以及所搭配的線材不同，老實說已經與本來的耳機聲音全然不同；另外也有看到有人很喜歡 Etymotic ER4s 而把這隻耳機改作客製後很後悔的案例，據說這隻耳機改完客製後，嘹亮且穿透的特性沒了，取而代之是低頻變多，已經跟原本 ER4p 完全不同。

客製耳機還有幾個缺點，如果你是喜歡與人分享的朋友，其實就回到客製耳機的特性，就是以使用者耳朵開模的專用品，你很難找到有人那麼剛好可以配戴你的耳機，那你的朋友也只能從你的敘述揣測這隻耳機，萬一他因此心動卻發現他聽起來跟你的感想不同，那就尷尬了。

如果你喜歡一直換新耳機嘗鮮，客製耳機一做完就註定是賠錢貨，因為做客製耳機的價格不低，但是卻沒有人可以直接套用你的耳模，即便對方買了你的二手客製耳機，他也需要重製耳模，所以二手的客製耳機價格往往很慘，買氣與賣氣也不是很熱絡。

還有，你也要保佑你作了耳模到這隻耳機壞掉以前，你的體重不會有劇烈的變化；筆者一位朋友幾年前做了一隻 UE 10pro ，結果後來他體重似乎增加的有點明顯，臉胖了一圈，導致耳朵內的形狀也變小了，但是把耳機送回去重作耳模的價格不低，到最後他只好用銼刀把導管打薄，勉強算塞進去了。

至於多單體的客製耳機好不好？根據筆者朋友做了 6 單體客製耳機的經驗，單體多意味著越難以一般的隨身訊源驅動，而若是帶著在街上隨身使用，由於許多外在變因包括耳機線摩擦的干擾，很難聽出與一般非客製高階耳機的落差。而且單體一多，分音器的設計就越顯重要，分音器設計不當， 6 單體聽起來反而比 3 單體甚至雙單體還奇怪。

另外，作客製耳機的價格往往能夠買到相當高階的耳罩耳機，單純論聲音表現，客製耳機有其先天的限制，雖有隔音與攜帶方便的優勢，但撇開這兩個特性，客製耳機倒也沒有壓倒性的優勢，更何況近年有越來越多針對隨身訊源的耳罩耳機。況且客製耳機的價格打造入門的二聲道系統也不是問題，只是沒有攜帶性可言，但就聆聽的體驗是與耳機完全不同的。

就筆者的觀點，客製耳機也不是那麼不堪，但如果不是家財萬貫，縮衣節食狂打工只為了一圓客製耳機夢，那就請好好的愛惜它，無論如何都要接受它，畢竟花錢做下去的一瞬間，相較一般非客製耳機，除了你以外沒有人能戴的客製耳機就註定是個賠錢貨。