手機效能評測公正度再度遭受質疑,專家建議不該盡信單一測試軟體

手機效能評測公正度再度遭受質疑,專家建議不該盡信單一測試軟體

最近三星被爆其手機針對特定評測軟體做了一些加料的動作,無獨有偶 Intel 近日公佈新一代 Atom 特定評測軟體成績時,也被 ABI Research 帶頭擴大渲染成輕鬆擊敗 ARM 架構,針對測試軟體動手腳這件事情在先前 PC 已經見怪不怪,而最近效能突飛猛進的智慧手機似乎也開始染上這股歪風。

昨天就這麼剛好有一家測試軟體公司(就是最近忽然多了中文名稱那家,反正引用來源最後有稱讚該家評測軟體就是...)對發出一則 Forbes 的參考閱讀,內容就在敘述目前許多手機、平板的測試軟體或多或少由於手機廠商端、晶片端或是根本就是測試軟體端動了一些手腳,導致測試成績無法正確反應實際狀況,並建議測試基準不該僅以單一軟體為主。

建議閱讀: Forbes : Time To Stop Insane Smartphone Benchmark Practices

不過文章內有提到智慧手機、平板效能測試的困難性比起傳統 PC 更複雜,因為現在 PC 從系統到硬體的驅動一致性很高,現在晶片、板卡的驅動多半採用公版,已經鮮少有品牌商會專為產品撰寫驅動。

但智慧手機、平板卻不然,雖然晶片商會提供基本的驅動,但各家仍會在包括基礎系統、驅動等方面加以修改,也才會出現即便採用同一款處理器搭配相近元件,評測成績卻有天差地遠的情況,更不用說若是手機廠商原本就意圖透過一些手段針對特定軟體動手腳。

筆者個人是覺得無論測試數據再高,最終還是要回到使用者體驗這關,雖不是說評測分數高使用體驗就一定好,但如果採用相近的硬體評測分數卻遠低於均標,恐怕也會反應在使用體驗上。