支持台灣三太子吳建衡到奧運最大力的,並非是台灣三星,而是全聯

支持台灣三太子吳建衡到奧運最大力的,並非是台灣三星,而是全聯

這件事情也許不少人知道了,不過訊息出來後,對於台灣三太子現在有不少批評的聲浪,很少人去追之前的蛛絲馬跡。所以我盡量再往去年追當初台灣三太子吳建衡的相關訊息。此外,也由於事情發生在連假,同時也為了給之前沒有追到的朋友看一看,因此還是有必要提一下。

之前台灣三太子吳建衡在奧運場館拿三星平板這事所引起的討論極大,原本已歸於沈寂,但因近日TaiwanSamsungLeaks網站的爆料,而所爆的料恰好又與三太子這件事情有關,結果又引起波瀾(另一方面的波瀾則是引發了台灣三星在上周五的動作)。

可以想見台灣三太子吳建衡這邊應該是承接了不少的攻擊,而台灣三太子的態度本身是不做多餘的解釋。不過在他的4日的文章當中提到:「照片中的全聯LOGO,才是真正提供我全額經費到英國倫敦奧運舉國旗的默默善心單位,其實我人在倫敦期間就講很多次了…但大家都沒注意到………………………….

也因為全聯佩樺福利基金會的支持,讓我有機會與國內很多的社福單位小朋友分享我的故事,鼓勵他們堅持夢想,該活動往後也將持續進行。


換句話說,在當時贊助最大力的是全聯而非台灣三星呀……。

看到這個消息,其實有些無言,不知道該說什麼。因去年八月他的文章中,其中有一段提到:

「當我在被上百家的台灣企業 單位
所拒絕 被看不起之後
甚至連產品都不願意提供給我協助」


如果不查一下相關資訊,只能說看了當時他所寫的文章,就會認為台灣企業都吝於贊助的。在當時看到這篇文章時,也去搜尋他部落格資料,其實發現台灣企業也是有贊助的,因此在去年的文章中,我有寫了一個註:如果有看官方部落格以及FB的話,還是有獲得一些贊助,只是以他的行程來看,這些贊助力道應該是還不夠就是,有些行程他也是自費的(雖然官方部落格沒有什麼更新,但還是可以發現,贊助的公司大多數並非3C有關的公司,但時間是很久之前的,有一段時間沒更新了,2012年吳建衡的知名度是更高的)。

不談網路操不操作。個人認為台灣三太子吳建衡是有夢想有衝勁去實現理想的年輕人這點是沒有疑問的(要說被收買也太扯……)。但真要說起來台灣三星的贊助應該也不算太突出(依原文推測起來,大約也就是產品以及拍影片所給的一些錢,台灣企業所給的贊助,比台灣三星多的,應該不只全聯吧),但在去年8月那篇文章刻意突顯了台灣三星願意贊助的優點以及被強調了台灣企業的缺點,也因此才造成了殺傷力。

 

支持台灣三太子吳建衡到奧運最大力的,並非是台灣三星,而是全聯

吳建衡在去年七月底也有提過「倫敦奧運經費,由 全聯佩樺圓夢社會福利基金會聯無償贊助!

雖然當時的分享數多,但看得出來影響力比不上解釋為何在奧運場館拿三星平板的文章。

假使去年八月這篇爭議性的文章中,最後有加上那次去倫敦奧運有全聯贊助訊息的話,也許會好一點,至少就不至於讓別人有台灣三星贊助全程的印象。事實上,去年八月如果有認真看吳建衡的文字,就知道台灣三星並不是給最多的贊助者)



支持台灣三太子吳建衡到奧運最大力的,並非是台灣三星,而是全聯

相反的,若純就倫敦奧運行來看,依吳建衡當時所提到的,三星可能就真的只有平板吧。比較有趣的是在這邊有看到Acer贊助。(Acer有贊助居然沒有給產品,不會吧?)另外,在當時看起來基本上是沒有人對這則消息中的三星平板有什麼意見。

如果以整體來看,吳建衡其實都有做到贊助廠商該給曝光的都有曝光(至少找FB的訊息,可以看到他提到全聯幾次),只能說在敏感時刻又是韓國,然後又寫了一篇文章,台灣三星的優點被放大,台灣企業的缺點被放大,造成了一些爭議。因此要說台灣三太子吳建衡被收買,真的也太過了。雖然你我可能對於他不熟,但看一下他的FB,大約了解一下他,應該也會肯定他的努力才是。

吳建衡在四日的全文,我就不附上了,有興趣的朋友可以至引用來源觀看:
  

↓↓↓↓↓↓加入癮科技粉絲團,有更多歡樂有趣的科技新聞↓↓↓↓↓↓