攻獨人牲： Mirasol 終於出現，能否讓彩色電子閱讀器回歸閱讀的樂趣？

 雖然每次看到高通 Mirasol 的相關新聞，總是揶揄大過稱讚，但在筆者心中，其實是更希望它別再延遲、趕快推出了。而延遲多年， Mirasol 總算傳出好消息，正式被韓國 Kyobo 教保文庫選為旗下電子閱讀器的面板。

雖然現在使用 LCD 的平板電腦很多，不過為何採用電子紙的電子閱讀器還是有其存在的價值與必要性？回歸其原因，還是由於閱讀舒適性的問題。有興趣的人可以參考這篇文章：

商業週刊：為什麼用iPad真的看不完《賈伯斯》傳

彩色與動態，可以說是電子閱讀器必須面對的一條路，亞馬遜最新的 Kindle Fire 就選擇與市場妥協，直接選用液晶作為面板，提供彩色且可播放影片的功能。不過可以想見 Kindle Fire 的客群與先前的 Kindle 將會有些微妙的差異性的，因為在閱讀性方面，目前的 LCD 仍不適合用來看書。

電子紙閱讀的舒適性，沒有親眼看過很難理解，筆者亦曾是不信邪的那一群，直到接連親眼看了 Kindle 以及 Mirasol 原型機之後，才深刻體會到電子紙與 LCD 在閱讀性是有著無法跨越的差異性的，尤其長時間閱讀下，相較於液晶的背光造成的疲倦感， 閱讀電子紙就如同看紙本一樣沒有壓力。

電子紙不同於液晶，由於本身反射效率較佳，不像液晶非得要有背光才能正常顯像，藉著反射自然光源就能顯示畫面，就如同紙張一樣，並且也沒有所謂的可視角。不過換句話說，只要在沒有光源的環境下，就看不到畫面的內容，多半使用電子紙的電子閱讀器，還是會提供背光功能以便在低光源下還能閱讀。

不過目前最大宗的電子紙 E-Ink 有兩個先天的缺點，其一是更新的反應速度，其二是彩色化。由於 E-Ink 結構與特性的關係， 每次更新必須逐步刷新整個畫面，有點像是印表機列印的感覺，使得 E-Ink 並不適合用於動態的影片，甚至連用於書寫文字都不太適宜；而彩色方面， E-Ink 雖有推出彩色版本，不過相較於 LCD 與紙本，色彩看起來反而像是被長時間日曬的紙張。

高通的 Mirasol 的出現，讓人眼睛為之一亮，它的更新反應相當迅速，幾乎與 LCD 相當，足以負擔影片的播放，雖然色彩與 LCD 相較下仍沒有那麼豔麗，卻也逐漸進步中，至少用於閱讀電子報章內容的彩色圖片時，還算可以接受。至於上面影片中展示的反應似乎沒有那麼流暢，並非是面板的關係，與系統關係比較大。

而電子閱讀器雖可視為平板的一種，不過定位的不同，也造成電子閱讀器在效能方面相較平板普遍比較低落，這也是因為先前主流電子閱讀器使用的 E-Ink 技術限制應用的可能性，加上電子閱讀器的營利模式是利用較低的硬體成本希望能吸引消費者購買、進而添購電子內容，至於多媒體功能在當時就不是電子閱讀器的重點訴求。

不過隨著平板不斷受到擠壓到電子閱讀器的市場，非重度閱讀使用者也逐漸被擁有更多花俏功能的平板吸收，畢竟用於閱讀新聞短波之類的文章，液晶與電子紙的差距並未那麼顯著，這也使得數位內容供應商的電子閱讀器不得不轉向推出重視娛樂性的彩色平板，就如 Nook Color 以及 Kindle Fire 就是在市場趨勢下誕生的。

然而 Mirasol 能夠量產化，對於以閱讀為主的電子閱讀器是個相當重要的產物，表示電子閱讀器終於能在閱讀舒適性、多媒體娛樂能力、影片播放等需求之間取得較佳的平衡，電子紙的電子閱讀器不再只能閱讀黑白的長篇小說，或是無法播放動態影片。 Kyobo eReader 在市場的反應，也是值得後續觀察的，若這個產品能獲得一致的好評，彩色電子閱讀器回歸電子紙設計將又會掀起一股需求。

相關文章：

天阿！ Mirasol 終於被用在市售的電子閱讀器了 O_o
敢把硬體便宜賣，就是有信心要你花更多的錢買軟體！
【香港】Kindle Fire vs iPad2 vs Nook Color誰勝誰負？