映像觀點：基於Windows 8觸控機能所推出的平板，能夠補起10年前的遺憾嗎？

說起來，平板電腦一詞的運用，在印象中到現在算算也差不多有10年了。那時候當然還不知道iPad在哪兒，平板一詞使用的對象是當時採用微軟作業系統的硬體廠商們，英文稱之為Tablet PC。當時所安裝的作業系統為Windows XP Tablet PC Edition，微軟還提到在數年後所有筆電都將具備平板機能。嗯……，現在不能說沒有平板，不過平板紅的程度就……

像上圖的華碩Eee Slate EP121，也不算是太舊的產品，但狀況顯然與微軟提到的願景落差很大。不要說筆電都有具備平板機能，連成為廠商產品線主力都沒有。

微軟平板時代的眼淚

Tablet PC剛推出時，宣傳很大是很大，而且很多廠商都有做（像宏碁這種就不用提了，連大同都有XD）但不知曾幾何時，平板電腦退居二線，只剩少數廠商推個一款，維持平板產品線。若印象沒錯的話，Tablet PC全盛時期不到兩年，大約就是在2002年至2004年間。

很巧的是，iPad原型機也是大約在2002年至2004年間出現（呼應Jobs在2010年時所提到的，iPad比iPhone還早研發這件事）。我們不知道蘋果是不是有觀察了微軟平板產品而出現了iPad原型機的概念，但我們知道賈伯斯改變了大方向，於2007年推出了iPhone改變了數位世界；而微軟當年所預測的普遍化的平板電腦時代不但沒有發生，還限縮在極少數族群運用上。反觀推出iPhone的蘋果，卻在2010年，也就在手機出現三年後推出了iPad，一舉達到了微軟當年所預測的事，還不用五年。

不要以成敗論英雄，憑心而論微軟不能說沒有眼光，平板與手機行動裝置的規劃，微軟很早就開始了。事實上，2002年也是微軟從Pocket PC導入成為智慧型手機的重要時間點 ，在此後的幾年也獲得了極大的成功，一直到Android與iOS裝置出來之前。

Windows 8系列產品，能夠大舉攻佔平板世界嗎？

從Windows XP Tablet PC Edition到現在，微軟對於觸控這事也改良了好幾年，一直到Windows 7，都還有強調觸控，平板成效如何？大家也很清楚了。從這邊也可以看得出來，如果只是單純改良而不是砍掉重練，很明顯平板電腦並不是那麼容易流行起來的。當然，平板電腦無法流行，價格與規格是其中重要的環節。要嘛就是價位太高，同樣的規格買不具備平板機能可以便宜很多，而且選擇更多。要嘛就是價位雖然OK，但規格不太行，還不如花差不多的錢買不具備觸控的筆電。

而這次呢？微軟在歷經WM手機失去江山之痛，除了WP手機砍掉重練外，Windows 8作業系統也來個大躍進，全新的觸控介面，並且還增加RT這位作業系統新成員，自己也開始推產品Surface。

這次微軟大張旗鼓，也有許多廠商也有推出相關產品，像太極領軍的華碩，推出了三款。

HP也發表了ElitePad 900

Panasonic也推出了Let’s Note CF AX2

之後其他電腦硬體廠商，相信也會陸續發表適合Windows 8觸控使用的筆電。若以聲勢來看，這應該是2002年以來，平板聲勢最大的一次。

經過了十年，微軟平板能夠重歸於主流之列嗎？

其實可以看得出來在硬體概念上，平板電腦仍然不便宜，若要到達比較可以接受的價位，規格又比較差一些。所以就硬體來看與之前幾年的發展概念差不會太多。現在就是要看軟體部分，較低的硬體規格，Windows 8、常用軟體能不能跑得順，其實是非常重要的。

這次的硬體廠商聲勢雖然浩大，但重量級軟體好像沒有發出什麼聲音？除了Office是微軟的可以掌握之外。如果觸控並不是軟體必備或是能變成更為好用的功能，同樣的錢會多花在觸控上嗎？也許把錢加在硬體效能上可能更為實際。

尤其在Windows 8入主之前，PC Helps已經跟我們講到Windows 8的使用介面要適應是需要一點陣痛的。 今天如果我們沒有其他選擇，有再大的陣痛，也是要咬牙撐一下，但現實是我們有其他的選擇，Windows 8登場不見得一定要用，畢竟可以退一步繼續使用Windows 7。

這樣想起來，Windows 8能不能夠成功達陣其實還真有得談。弄得不好，搞不好再現當年Vista登場時，出現了Windows XP類似的降級潮也說不定。

若其他重量級軟體沒有加入這次觸控機能的最佳化，且介面又改了這麼大。事實上也很難期待微軟陣營所推的平板能夠形成主流。因此在Windows 8上市初期，是不太期望平板能夠有很好的銷售，還是等軟硬體都準備好了，再來看看成功的可能性吧（這樣說起來RT版本搞不好成功的機會還比較高一些）。 

↓↓↓↓↓↓加入癮科技粉絲團，有更多歡樂有趣的科技新聞↓↓↓↓↓↓