映像觀點10：高階隨身機雜談

（註：這篇原本昨天就要寫出，但因為某個原因，寫作速度受到影響，一直到現在才貼出，至於是什麼原因，等下周一就會知道了( ￣ c￣)y▂ξ）

不久前看到X10的推出，就覺得一定要來寫這篇，因為高階消費機現在大概算是冷門類型。一來單價較高，可以買畫質更好的EVIL或是數位單眼，二來操作也較為複雜，對於非攝影玩家來說，可能希望買較為單純，同時也較便宜的機種。再加上現今一般消費機的畫質比上高階機種也不會差太多，主要是落在質感以及拍攝速度還有功能上的差異，但對於大部分的人來說，畫質以及拍攝速度夠，也就OK了。此外，比起一般消費機，部分高階消費機的體積相對來說較大，不上不下，市場相對就小。

以前有寫過類似的文章，但個人對於高階消費機很愛呀，所以一定要推廣一下的，科科。

高階消費機的定義寬廣

其實高階消費機說起來還真有些難以定義，因為太寬廣了。比如說上圖的30倍光學變焦機種是高階消費機。

那Canon G12呢？當然也是。

Panasonic的LX5與Olympus的XZ-1呢？自然也要放進去啦。

至於S95呢？雖然與同廠G12有一些落差，但我也會把他放進去。

更別說EVIL相機要不要歸類在消費機種當中，但若因為可換鏡頭為由不列入的話，Pentax Q就尷尬了。

但這幾種機型，在實務上的應用或是對於外形尺寸的喜好認知，都有一定的落差。所以，高階消費機其實是一個很寬廣的概念。但顯然我這篇文章不會去談EVIL或是更大尺寸的相機，不然的話，文章開頭會用Sony的NEX系或是富士的X100來舉例。既然會用X10，顯然體積就是要在一定的範圍以內。

更小範圍的高階隨身機
因此，我更喜歡以「高階隨身機」來定義一下特殊的範圍。雖然這樣的定義不是很精確，畢竟還是相對性的定義（精確定義還是交給專門評測相機的人吧）。但可以打掉一些範圍，像EVIL就不會是我這篇要聊的，而一開始所提到的像那種30倍光學變焦的數位相機，也不會是這篇會觸及的。

基本上，Canon G12、S95，Nikon P7000、P300，Panasonic LX5、Olympus XZ-1、Sasmung EX-1等等這類相機，就很符合高階隨身機的範圍。

雖然範圍縮小了很多，但還是可以看得到差異，比如說同樣是Canon的G12與S95，顯然在定位上就有不同。而Panasonic的LX5，也許在定位上很接近G12，但以體積來說，其實還是有點差異的。

S95的差異，你可以說是沒有熱靴來區隔。因此，在相機評測上，我們可以看得到G12與LX5的對決。

不過在我的想法當中，LX5的應用型態其實更接近S95，只要S95加上熱靴，與LX5的應用基本上就差不多了。

因此，在高階隨身機當中，我是這樣分類的：
1、Canon G12、Nikon P7000……等
2、Panasonic LX5、Olympus XZ-1、Pentax Q、Ricoh的GX200 / GRD3……等
3、Canon S95、Nikon P300、富士550 EXR……等

 

我很喜歡造型不太專業（造型長得很像單眼那種就是專業XDDD），但機能很強的小相機，因此除了畫質之外，在機身造型、尺寸大小，機能以及操作介面上會特別注意，因此符合我心中的「更強的規格能力，但卻更小機身且造型不很專業」這樣的描述，是在以上的第二項「Panasonic LX5、Olympus XZ-1、Pentax Q……」等，為特別區分出這幾台相機的差異，個人也稱之為「全方位隨身機」

「更強的規格能力，但卻更小機身且造型不很專業」的「全方位隨身機」
從數位相機的歷史來看，很可惜，全方位隨身機發展，可以說是很慢開始，且發展速度又很慢，不像EVIL，很慢開始，但發展快速。在幾年之前，我總以為Canon會率先推出具備熱靴的隨身機。因為發展到S60的時候，就已經具備各種完整的手動功能了，而且等效焦距已經達到28mm（S50之前的功能也是齊備，但等效焦距並沒有到28mm），在當時我以為C牌總有一天會為S系列加上熱靴。沒想到經過這些年，發展速度遲緩，緩到還曾一度懷疑S系列停產，一直到現在的S95，都沒有放上這樣的機制。也沒有推出S與G系列之間的產品。

我只能說，好樣的，Canon產品功能區隔，就是可以這麼徹底。

一直要到Ricoh GX100出現之後，才終於有比較符合個人想法的高階隨身機出現。最大的特點，就是具備強大的機能，除了完整且相當棒的操作介面之外，也具備了熱靴。而這款我也用了一段時間，如果真要說缺點的話，就是我用的時候，還滿容易壞的，我壞了兩次Orz，最後一氣之下，就沒有再考慮同系列產品了。

過了一段時間，終於有其他廠商要出。影響力比較大的，就是Panasonic LX3的登場。LX2本身就是機能很完整的高階消費機，但他與S95一樣，不具備熱靴，而這也是我沒有考慮買他的原因。一直到LX3的出現，終於有了熱靴。

此時心裡就在想，既然P牌都出了，其他廠商應該也會開始跟進吧。不過想歸想，但結果總是容易讓人失望的，除了LX3的後續機LX5出現之外，說起來大概就只有Olympus的XZ-1吧。

這個時間點剛好是EVIL相機開始紅的時候，同樣形態的訴求（不講求專業造型，較為時尚的機身，但機能完整），但更大的感光元件，以及比上單眼還要更小巧的機身，吸引大部分的人眼光。而這其中的先驅者，自然就是首推Olympus E-P1了。

也許，EVIL的出現，讓具備熱靴的高階隨身機形成了雷聲大雨點小的狀態，雖然各家相繼都有出，但發展的速度遠比想像的慢。

像Olympus，E-P1至E-P2改版超級快的，然後衍生了E-PL1、E-PL2，到了E-P3，除了E-PL3之外，又再衍生出了e-m1（Pen mini），至於XZ-1呢？沒停產就要偷笑了，下一代哪敢想呢？

至於P牌，女朋友一直換，從GF1至GF3，不管變化喜不喜歡，但很顯然都是有隨著發展而做了一些變化。但反看LX3至LX5，變化很小，而LX5也出一段時間了，會不會有下一代呢？當然很希望會有囉。

而三星呢？雖然推了號稱規格最強，但EX-1之後就都沒有什麼動了。

更別說一些連發展都不發展的廠商了。

Canon就不說了，看起來是不打算把熱靴放在S系列上了。

現在當然不敢期待全方位隨身機的發展快速，但希望能夠有持續的變化，比如說Pentax Q就是一個很好的例子，可交換鏡頭。能夠有持續的發展變化，也才會有更好用的全方位隨身機的出現呀。

全方位隨身機的4個期許：
對於全方位隨身機的一些期許，以前也有發文提到過，個人很希望能做往以下三個方向發展：

1、能夠有更廣的焦距。現今所謂的一鏡到底的鏡頭設計，是指等效18mm-200mm（或200mm以上），但一般3至5倍光學變焦的機種，目前還沒有看到18mm起跳。而這類全方位隨身機，最廣是到等效24mm，如果能到18mm的話那就太好了（至於這類相機放進一鏡到底的設計......還是別了吧）。

2、自動鏡頭蓋。其實不知道是哪兒出了問題，是因為鏡頭設計的關係嗎？這種全方位隨身機種所設計的鏡頭，除了特定的定焦機種之外，都是要手動拿取鏡頭蓋。可以理解一般的交換鏡頭相機做成手動拿取的鏡頭蓋，但這類做為隨身使用的全方位隨身機，還要拿動拿取鏡頭蓋，就有點讓人想不通了（要說GRD是定焦所以比較容易做自動鏡頭蓋也不是很對，因Canon G12以及S95都有自動鏡頭蓋，我想應該不是這個原因，這真的是個謎，還是說有手動拿取比較帥Orz......）。從這類相機還會有額外的自動鏡頭蓋販售，就知道自動鏡頭蓋其實是還滿希望會有的選項。

3、此外也希望機身內建Wifi機能，能夠無線傳輸相片。目前雖然有數位相機具備Wifi機能（要是能夠像三星最近所推出的SH100還能夠利用Android 裝置與電腦同步遙控拍照就更好了），但仍屬於少數。比較普遍的，要嘛就是外掛，要嘛就是用SD卡無線方案，但真的看到價格時實在買不下手呀。無線傳輸照片的價值，就是在於方便。其實很希望以後在各個裝置上互動有無。比如說拍e 下照片，除了可以直接丟到電腦、網路外，還可以很輕易丟到平板或是手機。

不過，在X10出現之後，看起來又多了一個，就是用手轉動的變焦環設計（上面影片從11秒開始可以看得到使用者變焦的樣子，只是沒辦法確定這是機械結構的變焦環，還是電動結構的變焦環，若是前者的話，那就太棒了，不過看來有點像後者），也許這就是第四個期許吧。

不過要機械結構的變焦環，對於一般消費型相機來說，難度相當高。若是XZ-1在鏡頭旁所的鏡頭環之設計，我也可以接受。這鏡頭環是轉輪的功能，在光圈先決與M模式之下可以調光圈，在快門先決之下，可以調快門。

X10很讓我心動，只可惜當我拿LX5的圖與富士X10來做比較的時候，富士X10的體積看起來與G12差不多。對於LX5已經感覺有點大的我，大概沒辦法接受X10那樣的大小吧。很可惜個人頗喜歡富士的色彩調性，X10的外形，還有很棒的變焦環設計，就只差在體積呀。
 

從上方來看。除了大之外，顯然也厚一些。

對於現在所用的相機包來說，LX5已經算是到極限了，富士X10能裝進去的機會很低呀。

話說回來，不知道有多少人跟我一樣，喜歡全方位隨身機的？