映像觀點11：Windows 8的聯想

經過今天凌晨半夢半醒間的洗禮，想必大家對於Windows 8有更多的了解（如果沒有的話……就算了，科科。不過簡單搜尋一下，可以找到不少相關資料），在觀看介紹的途中（靠…我又吃了不少不該吃的零食，下次不線上收看了，沒睡又吃零食的下場，大概就是再重個幾公斤吧Orz），雖然有點想睡覺，但腦袋不知為何，轉了好幾個圈，突然多了不少莫名的雜想。於是就趁著零食吃完，但還沒去睡的空檔，隨意來寫一下感受。

首先就是在現場，拿著一台Lenovo S10來跑Windows 8，證明了Atom處理器，1GB記憶體是OK的。可喜可賀，終於沒有Vista那樣肥大吃硬體的做法了。老實說，到了Vista時代，還有那種Windows 95推出，以軟體帶動硬體的概念，實在很要不得（如果說有像95時代從DOS到視窗的巨變也就罷了），也難怪在Vista嚐到了苦頭，到了Windows 7才振作起來。也許是這樣的經驗吧，Windows 8登場時拿個舊的小筆電來示範，可以安大家的心。Windows 8的要求，比Windows 7來得低，這點很重要。
 

再來就是談到Windows 8同時也支援ARM。也許大家都認為這是Windows 8最重要的一環。不過什麼叫做支援ARM呢？若只是開發個作業系統，名稱相同，給開發ARM平台的廠商說：「有這個Windows 8作業系統，給你拿去用，只要多少錢就好」這樣的做法，最主要影響的，是開發ARM裝置的廠商，但這好像不是消費者意義上的支援吧？

什麼叫做消費者意義上的支援？就是消費者在x86以及ARM裝置上傳輸或編輯檔案都是OK的，使用常見的電腦周邊都是OK的。如果在x86與ARM裝置上都是叫Windows 8的話，那麼在x86上所安裝的軟體，到了ARM是不是也可以安裝？而在ARM上的Windows 8中所安裝的軟體，是不是同時也可以裝在x86的機器上？那檔案呢？在傳輸交流方面會不會有問題，在自己家中的Office檔案，能否在ARM機器上開啟編輯，是完全無痛，格式完全不會跑掉嗎？（屆時應該會有ARM版本的微軟Office吧？），對於使用者來說，最在意的，應該是使用相容性的問題吧。


當然，除了開發ARM裝置的廠商之外，Windows 8的出現，對於台灣電腦廠商其實是非常重要的。像宏碁並不是沒有發展Android手機以及平板，但可以看得出來，相關的力道遠比HTC或是三星等廠弱上許多。不過若談到電腦領域，ACER可以說是排在很前面的廠商。因此針對宏碁等廠商，Google的Android作業系統快速發展，遠遠不如Windows 8的出現。個人反而會去注意在Windows 8出現後，ACER的變化（該不該去買股票呢？），至少，若真如微軟所提，Windows 8似乎很威，那麼很可能是這些台廠的及時雨（Windows 7？科科，力道還不夠呀，平板目前還是在挨打的狀況）。
 

也許不久後的未來，我們可以看到宏碁會率先推出Windows 8 平板也說不定。

從這裡又想到，是不是企業大到一定的程度，就會認為永遠大下去。一定要重重跌了一跤，才知道事情的嚴重性。像XP到Vista是一個小小的教訓。而Google Android的出現，則是另一個大大的教訓。從來沒有看過一個作業系統兵敗如山倒的局面，WM給了一個很好的示範。WM發展了這麼久，iOS以及Android的出現，市佔一下子就跌了不少。從來沒看過手機作業系統可以洗得這麼誇張。無論是Android或是iOS，並不是一出來馬上就很紅，也都是經過相當時間的累積，這時間單位都是以年來計算的。微軟想必更早就知道，換句話說，根本就有數年的時間可以應對。但應對的態度大概就像是Windows系統，市佔高，支援的廠商多就是王道。另一個例子，大概就是Nokia了。當一個新興作業系統出現的時候，人家Moto是從谷底翻紅，但Nokia大概也是老大當久了，對於一個新興作業系統的評估，居然是堅持從頭到尾一支都不出，真的想不透資源這麼多的Nokia，為何連一支試水溫的機子都不願意出，結果現在很極端的黏住WP7。話說回來，現在Nokia又不是沒有錢，好好評估走對的路子，至少不會一直黑下去，也許Nokia有什麼秘招吧，只希望在幾年後，不會看到檢討Nokia為何會失敗的原因，而是會看到Nokia再度崛起的文章，尤其是在智慧型手機的領域。

有一句話是這麼說的，不怕狼一般的對手，只怕豬一樣的隊友。不知道這些企業裡面，是不是因為有很多豬頭所造成的輕忽，這點就不得而知了。
 

（圖片來源）

想到Google，又開始想到Yahoo。對於Yahoo也是唏噓不已，這兩家都是搜尋起家。Yahoo當年是多麼巨大，結果現在傳出執行長被幹掉，然後出售或是合夥之聲不絕於耳，更早之前還有微軟想要以450億美元左右來買雅虎的傳聞（有沒有這麼坎坷……）。雖然Google與Yahoo同受FB的威脅，但顯然Google發展要好上非常多。

不過話說，台灣Yahoo仍然非常強勢有勁道呀（每次看報告什麼網頁到達率都高得驚人），如果美國Yahoo有台灣表現亮眼的話，應該就不至於到現在這樣了。
 

好啦，想得太遠了，在看Windows 8時，突然意會到一件很有趣的事情。我曾經問過不少人一個問題：「你認為平板電腦，是比較接近於電腦，還是比較接近於手機」。因為有問過兩次，都是在演講的場合問的，所問的人數大約在150至200之間。

答案很有趣，平板電腦較趨近於手機，以及平板電腦較趨近於電腦，大約各佔一半的人數。

顯然，Google與蘋果對於平板電腦，是較接近於手機的應用。而微軟呢？平板電腦是較接近於電腦。

還是說我意會錯誤？事實上微軟會用Windows 8將WP7取代掉，成為新的手機作業系統？（會不會這就是Nokia跳下去的原因？誰知呢）

喔對了，那Google的Chrome OS呢？看來發展並不是件容易的事情呀。 

最後，Windows 8看起來這麼威，若正式登場後，會將Windows 7更新到8嗎？我想除非我買筆電或平板一類產品，隨機就是新的作業系統。不然的話，我應該還是會觀望一陣子吧。畢竟每次微軟新作業系統出來，把把都說多威多威，但事實上是不是如此，都還是需要一點時間來驗證的。