映像觀點12:這個世界真是充滿了矛盾,這樣算是創新的堅持?

映像觀點12:這個世界真是充滿了矛盾,這樣算是創新的堅持?

(圖片引用自博客來書店
雖然我對於出版業還滿遲鈍的,不過上次「賈伯斯送給年輕人的11個忠告」被爆造假後,也算是認識了悅讀名品出版社。不知道上次的事件之後,「賈伯斯送給年輕人的11個忠告」是賣得如何。但看各大通路沒有下架的意思,大概就知道,這個世界的重點,永遠不會在誠實上。

昨天很意外的,在架上看到「賈伯斯:成功創新的12項堅持」,只能說當時我眼睛瞪得很大,心想:「咁嘸苛寧」。看出版時間,是八月底,我腿了一個月……,不過這也很正常,因為我不是在金石堂或是誠品看到的,而是在7-11看到的,而且店家規模不是很大的那一種。

難道因為上次的「賈伯斯送給年輕人的11個忠告」,打開了悅讀名品「假伯斯時代」的知名度,連小規模的小七都會有?

更令人傻眼的是,昨天早上才去買早餐看到,當天下午買個飲料,那本就不見了。我哩……這真是太神奇了。

不過我覺得這次書名取得很聰明:「賈伯斯成功創新的12項堅持」,一看就知道是屬於歸納法。好啦,人人都可以歸納賈伯斯成功的特質,就不會有造假的問題了。

其實這樣子也是OK啦,雖然有不好的前科,但「賈伯斯成功創新的12項堅持」要是歸納得好,自成一家之言,也是相當不錯的。

 

映像觀點12:這個世界真是充滿了矛盾,這樣算是創新的堅持?


感謝博客來詳細的簡介,免除了我在7-11研究的時間,看看內容簡介多麼厲害,一開始就引用了在網路上所流傳的賈伯斯在史丹佛大學演講的內容,當然我不能說一字不差的抄下來,不過這整體雷同度會不會太高了。這簡介比較強大的原創,大概是在紅線框起來的最後一段吧。
 

映像觀點12:這個世界真是充滿了矛盾,這樣算是創新的堅持?

至於作者的考據,我就很弱了。只是擔任某財經雜誌的主編,到底是哪一個雜誌呢?為何不敢寫出來?一般來說,寫出來是加分吧,比較能代表專業程度。

 

映像觀點12:這個世界真是充滿了矛盾,這樣算是創新的堅持?

接下來看內容連載,奇怪,怎麼覺得很眼熟呢?媽的,我年紀大了,一時間還真的想不起來,只好搜尋一下,這一搜……,怪怪。找到了一篇:「乔布斯发布会成功秘诀:如何做到疯狂而伟大」,雷同度真是高到無以復加……

上圖是博客來所貼的簡介,因為文字比較多,你可以到博客來的網頁觀看,你可以對照一下中國網頁的這篇「乔布斯发布会成功秘诀:如何做到疯狂而伟大」

好啦,我真的不知道這是不是有授權過的文字。但書名既然是講創新,從一開始的內容簡介,看到的都是大雜燴,我有一種衝突的感覺,悅讀名品,試問一下,這樣算是創新的堅持嗎?

有沒有授權,合不合法我不知道,但我看到的是東抄一塊,西拼一段,與創新實在是有很大的落差。
 

映像觀點12:這個世界真是充滿了矛盾,這樣算是創新的堅持?

更猛的還在後面,賈伯斯的部分湊完了,突然出現李嘉誠。想說這麼厲害,從賈伯斯跳到李嘉誠,這個作者的思維跳得快,強。只是當我搜尋之後,媽呀……,怎麼會出現簡體字的「德魯克管理思想大全集(超值金版)」內容。

映像觀點12:這個世界真是充滿了矛盾,這樣算是創新的堅持?

實在是很難想像呀,完全不搭的兩個人,完全不搭的出版社,但會出現一模一樣的文字內容,這真是神!
 

映像觀點12:這個世界真是充滿了矛盾,這樣算是創新的堅持?


博客來的內容連載再繼續看下去,突然看到賓士案例,嗯……,這個會不會跳太大了一些,有點突兀?不過,我相信著名的案例,引了又引,當然會看到眼熟的東西,這點沒關係。


 

映像觀點12:這個世界真是充滿了矛盾,這樣算是創新的堅持?


但是怎麼會跟搜尋到的東西,所寫的內容幾乎是一模一樣?案例一樣沒關係,但用字這麼神準也太過於雷同了吧(我自己寫的同樣主題前後兩篇都做不到這樣),還是這些東抄西湊的東西,本來就是這位作者的大作呢?

嗯,創新的堅持?我相信賈伯斯是的,只是這書……,看了簡介我很難認同這本書就是。書所描述的人很符合書名,但書的本身卻……

有多少東西是因為創新的堅持而成功的?看看3C產品,某知名廠商做出來的手機或是平板,連樣子都長得像iPhone或iPad又如何?還不是賣翻天。

不說創新有相當難度這點,我還比較相信因創新而失敗的機會,遠比創新而成功的機會高。  當然,我並不是不鼓勵創新或是對創新吐槽,相反地,雖然我自己天賦差,但對於創新這樣的東西是很希望能夠努力去做到的。只是我並不喜歡,以創新、創意的外表包裝來掩蓋相反事實這樣的手法。無論是書還是3C產品都是。