映像觀點15：從隨身的觀點，談談EVIL相機發展的重大影響（中）

在上篇中提到了Olympus E-P1開啟了EVIL相機先河，影響了數位相機幾項的發展。甚至在E-P之後Panasonic 也因GF系列而堀起。

這邊要補充一下，EVIL相機當然也包括了Samsung NX10或是Panasonic G系列這種與數位單眼外形類似的機型，但這似乎並沒有引起流行，Samsung後來所出的NX100、NX200，走的是時尚外形；而Panasonic的G系列也被GF系列壓過。

EVIL相機外形決定了族群
 

會特別提到這點的原因，是因為EVIL相機的外觀其實也有不同的發展變化。類似於數位單眼那種看來很「專業」的造型，並無法獲得更多人的青睞。

而Olympus E-P系列以復古型態之姿佔下一席之地。
 

但Panasonic 顯然並沒有Olympus那樣龐大的遺產，但對於電子消費性產品卻是更擅長的，所設計的外形自然是以現代消費性電子產品的概唸下去。因此造型可以看得出來跟同廠的隨身機種LX3接近。

因此，我們可以知道，在這階段的EVIL相機外形可以歸納為三類，但其中數位單眼專業造型的設計是不流行的。以復古或是現代小型消費機外形兩種為流行。

Sony推出NEX系列數位相機，EVIL相機發展態勢再一次發生扭轉
在Olympus E-P1創造了新的EVIL相機概念之後，要說到第二次有決定性影響了EVIL相機的發展，就不得不提Sony了。

所推出的NEX系列大賣，依Sony所說的資料，第一款NEX在2010年7月上市時，就擴大市場77%（老實說，這個數據不太懂，是指成長嗎？），而2011年上半年，EVIL相機市佔率就有44.3％，為第一名。我不知道這資訊有沒有問題，但NEX上市大賣這點卻是重大事實，根本性影響了之後廠商發展的重點。而這影響大致而言有以下三點：


1、價格帶下壓，真正來到了消費性價格地帶
在Sony的NEX之前，較便宜的EVIL相機也要與低階數位單眼價位水準。而NEX3的出現，一機一鏡最低價位落在不到一萬七，剛好壓在消費機與低階數位單眼價位帶之間，也確定了EVIL相機的位階。價格帶下壓可以說起了決定性的作用。
 

剛剛查了一下官網，NEX-3現在仍有在販售，含鏡頭要價不到一萬四。
 

2、更加擠壓了全方位隨身機的生存空間

所謂的「全方位隨身機」，指的就是像LX5、XZ-1、GX200/GRD 4等這類更小的體積，但相機功能規格強大的消費機，可以參考之前個人所寫的「映像觀點10：高階隨身機雜談」

3、規格縮減以及操作按鈕介面簡化

這一點其實是我滿幹的一點。連調個PASM模式都要進選單，也沒有熱靴。不過NEX賣得好，也被證明了介面也許要這樣做才是對的。甚至影響了後來的Olympus、Panasonic以及Nikon。Olympus推出更低階的Pen Mini，Panasonic的GF3規格比GF2還要低

而Nikon這次所推出的兩款EVIL 相機，J1與V1也非常明顯，外形走流行性元素，而介面呢？跟Sony一樣，也要進選單調整（看看Nikon之前出的消費機P300，就知道有差多少了），要說沒有受到Sony的影響，大概沒什麼人會相信吧。

反正現在大家流行低階的EVIL相機都是要把PASM放在選單裡面就對了，操作機能比高階隨身機還要弱Orz……。

EVIL相機還會怎樣的發展？這我不清楚（還我好操作的OASM模式介面設計呀Orz），但顯然日後還會有不少變化產生，這點從Nikon 1以全新角度來切入EVIL市場可以得知。

Nikon的EVIL相機能不能佔有一席之地，現在沒辦法肯定，但全新的做法也讓人意外，在下一篇當中，將會探討EVIL相機不同理念的兩個代表作：Nikon 1以及Pentax Q。 

延伸閱讀：

映像觀點10：高階隨身機雜談

映像觀點13：從隨身的觀點，談談EVIL相機發展的重大影響（上）

映像觀點15：從隨身的觀點，談談EVIL相機發展的重大影響（中）

映像觀點16：從隨身的觀點，談談EVIL相機發展的重大影響（下）

映像觀點17：從隨身的觀點，談談EVIL相機發展的重大影響（補遺）

攻獨人牲：入門EVIL正夯，各家做了哪些努力呢？