映像觀點18：閒聊Olympus金融醜聞之後

2011-11-09 13:55:37

520519

昨天到現在，有兩個新聞實在讓人震撼，一個就是Olympus金融醜聞，另一個是Kodak將圖像感光元件業務賣掉。如果稍微了解一下柯達的歷史，對於柯達現在的景況大概會唏噓不已，柯達因為攝影普及化的新時代來臨而成為巨人，但也因為攝影數位化的新時代來臨而被邊緣化。「老兵不死，只是逐漸凋零」大概就是它的寫照吧。

至於Olympus，自1919年到現在，也邁入92個年頭。與柯達不同的是，Olympus的本業做得不錯。至少沒有像柯達這麼慘在數位時代轉型不成功。但因為高層大老的亂搞，挪用公司鉅額資金，表面上是收購其他家公司，事實上是隱瞞填補投資虧損之事實，致使公司岌岌可危。依昨天Olympus提出的發表，至90年代就開始了……。讓個人腦海中有個「當高層不斷亂搞的同時，底下的人還是努力做事」這樣的畫面。

聊一下在90年代之後，個人覺得很有特色的相機

Olympus在90年代之後，就攝影方面仍有不斷的創新，都有佳作出來（醫療器材相關事情我不熟悉，就不提了），依個人覺得很有特色的產品（沒有全列，Olmpus相機非常多）節選如下：

1991年：

推出全世界最輕巧的Olympus μ[mju:]。在1997年推出μ〔miu:〕-II；在2002年推出μ[mju:]-III WIDE 100；而在數位時代也傳承了μ這個型號承傳。

另外則是Olympus Ecru，最大的特色就是相機的外形很特別。

1994年：

Olympus LT-1，基於μ[mju:]所改良的相機，整台以皮革包覆，很適合雅痞使用。在1997年有ZOOM的變焦版本。

2000年：

現在類單眼已經變成行銷上的名詞，只要功能好像單眼那樣強大，就叫類單眼，但我實在很不喜歡叫。真正有資格叫做類單的，而距離現在比較近的時間，就要推Olympus當年所推出的E-10。不過看到現在類單叫來叫去的，也許E-10就叫單眼可能更為合適（E-10之所以被稱為類單，不是因為不可換鏡頭，而是因為以分光鏡的設計取代反光鏡）。隔年還有再推E-20。（不過E-10這樣的機構不是最早的，在1997年的CAMEDIA C-1400L以及1999年的C-2500L就有這樣子的設計。剛好找到C-2500L的評測）

有點後悔當初看到E-20的二手沒有下手買。

2001年：

Olympus CAMEDIA C-700 Ultra Zoom，會列這台，沒有什麼特別原因，因為他是我買的第一台數位相機，科科。特色是在較小的機身內塞下10光學變焦的設計，而且具備完整的P、A、S、M模式。別看現在動不動光學變焦二十幾、三十幾倍，在當時有10光學變焦設計的產品很少呀。

2003年：

Olympus E-1登場。在規劃出新的4/3系統之後，所推出的第一台數位單眼。

Olympus μ 10 DIGITAL，那水滴的造型和相機質感都非常讚，而且還可以生活防水。

之後在2004年，推出了μ-mini DIGITAL，造型也是非常奇特的設計。

2006年：

推出E-330，是最早可以用LCD取景的數位單眼。

2009年：

推出復古Pen系列（Olympus第一台Pen的傳統相機於1959年出現）造型的E-P1，雖然不是第一台EVIL相機，但影響甚鉅，開啟EVIL時代（影響可以參考之前我所寫的這篇文章）

能撐下去嗎？還是會被買走？

在金融醜聞發生之後，最幹的，除了基層員工之外，我想用家也是同樣心情吧。在最理想的情形下，自然是希望Olympus撐過這次難關，繼續推出新的產品。畢竟Olympus看起來不是不賺錢，而是亂搞捅了一個大摟子。當然，在如此危機之下，自然也就有不少人紛紛猜測影像部門會被誰併購。在這邊也來八卦一下XD：

Canon：
目前尚未發展EVIL相機，如果直接吃下Olmpus這影像部門，也是一個可能。不過EVIL相機發展三年多了，Canon沒發展歸沒發展，但你要說他們沒有潛在偷偷研究的話，打死我也不信。再來就是Canon的品牌形象是目前相機中的王者，花這麼多錢買下也未必就比自己研發來得便宜。

Nikon：
才剛推出Nikon 1，所以88了。

Sony：
人家自己的EVIL賣得嚇嚇叫，應該是沒有什麼機會了。

Panasonic：
這個……重複度太高，機會渺茫。更何況Panasonic在m 4/3系統中，做得沒有比O牌來得差，可能還更好。此外，最近也傳出財務的問題。

Ricoh：
雖然說才買下Pentax，感覺機會不高，但Pentax還沒有EVIL系統，從m 4/3切入，似乎是不錯的選擇。

Samsung：
由於三星在相機方面非常積極，看來是很有機會。雖然有自己的EVIL系統，但比起其他檯面上推出EVIL機種的廠商，算是比較弱勢，會不會吃下來直接壯大EVIL系統，其實還滿令人玩味的。不過三星畢竟是韓系廠商，Olympus也不是日本什麼小企業，會願意讓韓廠買下嗎？

Fujifilm：
雖然富士傳聞也會推出EVIL相機，但還沒有推出EVIL相機，這點與Canon情形差不多。不過與Canon不同的是，Canon數位單眼體系非常龐大，要推EVIL相機，需要考量的事情較多，也有一些包袱。但富士不同，之前推出數位單眼，機身是向Nikon買的，也沒有數位單眼用的鏡頭，可是富士鏡頭也是很有名的。再加上富士曾是4/3系統（非m 4/3）的廠商之一（雖然沒有什麼實際作為就是），不過富士都具備該有的技術，從m 4/3切入也是個不錯方式。

如果Olympus真的要被賣的話，我最希望的，大概就是富士買下吧。

不過說了這麼多，要其他相機公司買下Olympus，難度非常高。我同事說得很好，還不如期待財大氣粗的醫療光學公司去找，至少在業界可以看到相關的例子：

京瓷買康德士
Konica買美樂達
Hoya吃Pentax

都不是因為影像事業部門的關係。像Konica買了美樂達，是為了影印事業，後續由Sony買下美樂達的影像部門。而Pentax在Hoya一段時間，影像部門也被丟出來，被Ricoh買下。

至於有人推測中國或是台灣HTC買下，嗯……，應該不太可能吧XD。