映像觀點23：數位相機回首10年來時路（中）- WiFi機能成為兵家必爭之地？

作者：奕之華

2012-04-03 09:39:28

映像觀點

數位相機

wifi

smart camera

新聞板

387386

在上一篇當中，對於十年前到現在數位相機潮流變化有不少的感慨。而事實上，現在的變化可能是更加劇烈，而之所以會如此，科技與網路快速發展是最主要的原因。在以往相機強調好的影像品質、很讚的鏡頭諸如此類的特質會是重點。

但自從手機具備相機功能之後，短短幾年間居然可以取代一部分較為低階的消費型相機。論鏡頭論影像品質論機能，手機再怎樣也不太可能跟數位相機比。但因為手機具備人手一支的特性：你可以沒有數位相機，但不能沒有手機。讓許多人就拿身邊的手機來進行拍照，基本上手機相機的層次，已足夠生活上大部分場景應用，影像品質雖然比不上相機，但也能夠接受。

手機相機能取代數位相機嗎？有得討論呢。

不過就我來說，還是無法接受使用手機拍照。從上篇當中，應該可以看得出來，我是滿重視相機規格的。因此手機拍照與數位相機拍照的落差，我並不是很能夠適應。當然大家也許會認為直接想到影像品質，但事實上還有更多的問題存在，比如說進入相機介面時間；拍下快門後，照片成像的延遲；昏暗環境無法有效對焦以及拍照；操作介面過於簡單；手持穩定性等等都是我認為手機相機取代數位相機不理想的地方。因此，雖然我的手機有相機的功能，但卻很少用他，至多做為一個備用的拍照裝置。

所以在我的看法當中，手機固然能夠取代一部分的數位相機，但再怎樣取代，也只有低價的部分。其實我們可以這樣想，如果手機拍出來的照片素質就可以滿足使用者大部分的需求，這意味著如果手機沒有拍照功能而使用者要去買相機的話，價位通常也不會太高。因此手機拍照機能，會影響數位相機的部分，大約就是低階消費機。

方便性的價值被彰顯出來，決定性的差異不再完全靠影像品質

不過這樣的看法，事實上在手機相機的快速發展、社群網站以及智慧型手機掘起之後，就被打破了。

如果只是單純手機相機快速發展，老實說我也未必就真的會使用手機的相機功能。畢竟手機先天限制太多，實在很難比得上真正的數位相機。但社群網站與智慧型手機快速發展，讓手機相機殺傷力更為強大。不說別的，我手上Panasonic LX5，在使用時間上被大幅縮小。有很大一部分都已經被手機取代。

所以HTC One系列發表，非常強調拍照機能，事實上是很吸引人的賣點（雖然HTC手機在以前跟拍照效果很好是絕緣的品牌XD）。

那為什麼會這樣呢？如果你以前不太用手機拍照，但現在你有玩FB，又有用智慧型手機，對於手機相機的使用，應該也會有類似歷程體會。

用手機拍照真是太方便了，雖然影像品質不太好，拍照介面彈性不高，不好握持在較暗的環境中容易手晃，但是手機一拿出來拍照，馬上就可以利用3G網路，將相片上傳到FB上，直接與朋友分享我當下的情境。以前的話，大概就是拿出類似LX5相機（如果有帶單眼的話，就用單眼）來拍照。只是這樣子就要回家後，把電腦打開，將相機中記憶卡拔出，放在讀卡機中，然後拷貝到硬碟後，找到那一張，再上傳FB。

手機與相機，同樣都是要將一張照片丟上FB。但所花的動作實在差太多了，最有可能的情形下，往往都是相機拍的話懶得丟上去（不過我有看過很勤勞的，都會寫部落格或丟上FB的）

其實分享是拍照中一個很重要的行為。有人拍了丟在網路上分享，有人拍了直接在數位相機上分享，所以有的數位相機會有幻燈片瀏覽模式設計，甚至還有投影機能設計。

當你發現手機拍照可以如此方便分享的時候，相信就是你常使用手機拍照的開始。而事實上，手機拍的相片分享到FB只是其中之一，在商務應用上，可以直接傳到電子郵件直接發信，在工具應用上搭配某些應用程式卻可能會是圖像式筆記。而手機照片也可以被儲存在雲端上，在任何一台電腦都可以使用。

因此，用手機拍照的機會大大增加了。

雖然手機拍照無敵方便，但影像品質仍然希望可以更好。

我舉個簡單的例子就可以知道對於影像品質能夠希望更好的想法。上面的兩張圖是幾天前去吃豬排飯拍的照片。如果你比下面兩張照片的話……

五年前用單眼花一點心思所拍的兩張照片。就會知道對於手機的影像品質，總希望能夠好一些。當然啦，就算用一般隨身的數位相機，要拍出上面兩張效果也是不太可能，但顯然用數位相機會比手機所拍的效果好很多。假使相機對於相片的後續處理與手機一樣方便的話。對我來說，自然就會選擇以相機為主，畢竟相機拍照的彈性比手機好太多了。但現實上相機不太可能比手機方便。不過就算是這樣，相機仍然還可以有一些思考的空間，來讓相片的分享比現今的機種更為方便。那就是WiFi相機的發展。

WiFi相機的發展與變化

具備WiFi機能的相機，當然不是什麼新鮮的創意。但若是就這十年的範圍來看，最早的是Kodak EasyShare One（感謝FB好友林罐伯提醒「他提到是2003年，不過這部分我不是很確定，我所找到的資料是有提到2005年，價位599美元。但是有找到這是第一台WiFi數位相機的論述）。不過這台並沒有引進台灣。依網路上所找到的描述，提到可以立即跟朋友分享相片與影片，不過沒有找到具體方式的說明就是。但若配合當時新的底座，是可以無線列印照片。

（圖片引用來源）

印象中我知道比較早的，是數位單眼外接Wifi無線傳輸套件，其他品牌我比較沒有研究，就Nikon而言，是在2004年推出的D2H，所搭配的是WT-1（Canon也有差不多定位的產品）。

不過給數位單眼外接的產品，價格通常很高。就以目前最新的WT-5來說，要價67200日元，約台幣2萬4千多……。基本上就不太屬於一般性的應用，更何況還是外接的設計，主要是給專業人士使用。

若是以內建且可以接受的價位，那麼在2005年Nikon 所推出Coolpix P1/P2，應該算是首先內建WiFi的數位相機，售價沒什麼印象了，但印象中是超過一萬五不會太多。而能夠所做的事情，大約有三：

一、將相機記憶卡內的照片傳到電腦中，不需要透過讀卡機或USB連結線。

二、拍攝後可以直接傳送到電腦

三、若無線網域內有印表機，則可以直接列印出來。

再過一年，到了2006，Nikon發表了S6，在無線傳輸上的概念，基本上與P1差不多。但到了2007年在Nikon所發表的S51c中，同樣是叫WiFi，但概念上已經發生了變化。這台相機，可以將你所拍的相片，上傳至網路相簿myPicturetown。已經從單純的檔案方便無線傳輸，變成了具有分享的概念。並且也可以將你所上傳的相片，利用電郵分享給朋友。

至於其他廠商WiFi機種，若沒有記錯的，都沒有像Nikon這麼快推出，以時間點來看的話，在Nikon P1兩年後的2007年，Sony 也推出了WiFi相機 G1 。在這個時候，其實可以很明顯發現，與早一點時間Nikon P1所主打的方便傳輸不同，與差不多同期的Nikon S51C同樣都是屬於「分享」的概念，但Sony G1所主打的分享又與S51C不太相同是「分享」，依特色來看，有底下四項：

一、最高可同時給四台G1分享（共享模式）。

二、 Picture Gift「影像快遞」，可以將選取的照片複製到其他G1上

三、具「DLNA」認證，透過相容DLNA的液晶電視或電腦，可以將相片在更大的螢幕上顯示。

四、無線列印照片。

很明顯，Sony主要是整合裝置的概念，能夠分享到不同的裝置來觀看照片（這也是數位家庭攻略的一環吧XD）。

無獨有偶，在2008年，Panasonic也推出了WiFi數位相機TZ50。所主打的很明確就是網路相簿的功能。

從TZ50的說明書可以看得出來，將相片上傳到網路，還可以透過電郵寄到朋友的電腦，或是寄訊息到手機上。

而在2009年時，Sony所推WiFi相機 G3，雖然與G1同樣主打分享，但實務上有很大的轉變。具備了瀏覽網頁、上傳下載相片、影片以及用電郵分享給友人能力，說起來反倒與兩年前Nikon S51c，一年前Panasonic TZ50的概念接近。雖然概念都是分享，但2009年的網路狀況又與2007年不同。

當年的Nikon只有myPicturetown，但Sony卻有YouTube、Dailymotion、photobucket、Picasa、shutterlfy等一堆相片與視訊網站可供選擇。此外，2009年三星也有推出像ST1000、ST80這類WiFi相機，在訴求上也是讓玩家電郵分享照片以及上傳網路相簿（但比起不過有支援Flickr）

以概念來說，WiFi數位相機從2005年到2009年其實就很完整，能應用的差不多也就是如此了。因此在2010年的時候，其實就有不少WiFi相機將大力發展的論調出現。不過2010年此時看起來只是依續著前一年的發展，並沒有什麼特別的做法。只是比較有趣的是，網路應用分享的概念被強化，但點對點檔案傳輸方案似乎變得不重要了？此時也可以說明網路的重要性愈來愈高。

網路分享的重要性愈高，其實也就意味著……

在最早的2005年，Nikon P1談的是點對點的傳輸，而在2007年Sony G1，談的是數位家庭的分享應用，但到了2009年、2010年，有推WiFi數位相機的廠商，不約而同談的是網路相簿的分享……。

談到網路相簿分享，這其實代表一件很重要的事情，表示網路更貼近我們生活。最早我們使用網路時是用撥接，接著是寬頻，然後是手機直接上網。在2009年、2010年這兩年，我們先跳離數位相機範圍，來看看手機的變化吧。2009年與2010年是Android手機快速發展，iPhone 3GS、iPhone 4先後發表，是智慧型手機高度成長的開始。

而智慧型手機的應用，是與網路分不開的。如果要談網路相簿的分享，哪一台相機的方便性能夠超過手機的3G網路呢？更別說在2009年之後到現在，智慧型手機的普及率相當驚人。事實上，現今Flicrk最普遍的拍照裝置，是iPhone 4而不是其他的數位相機。

在網路分享上，數位相機的優勢大概就只有影像品質，若論到方便性，比上手機實在是遠遠不及。

2011至今，WiFi數位相機的幾個細微的變化

不過，有些事情就是這樣有趣，手機上有相機功能，逐漸取代了低階數位相機的市場；而智慧型手機與3G網路的普及，蠶食鯨吞了更多消費型數位相機的市場。但相對的，具備WiFi的數位相機在此時也加以進化。在2011年到現今，有著以下的變化：

一、更多的廠商跳進來，有更多的機種

以最新的產品來說，Sony TX300；富士Z1010EXR；Canon IXUS 240 HS、IXUS 510 HS；三星WB150F, WB850F, DV300F,ST200F。比上幾年前某個時間點，某一家出一下來看，現在讓人有更多的選擇。甚至連現在很慘的柯達，都有出M750 WiFi相機。

二、能夠與智慧型手機連動

比如說2011年Panasonic所發表的FX90，以WiFi的方式，將照片傳到Android、iPhone手機App上。2012年Canon、三星的數款相機也都可以。相信在日後，這樣的規格在WiFi數位相機中是基本的。

不過在這邊要特別注意的是三星，在以往廠商是以點放的方式，推出WiFi相機。可能當年度推了N款，但在其中的一台中會有WiFi機能。但三星一次性推出四款性能各不相同的相機，但卻統統都有WiFi機能。其實我還滿懷疑三星是打算將WiFi功能普遍化，成為一標準規格。是不是會將WiFi規格普遍化，就看三星後續的高階機種會不會再放進去（Canon雖然有兩台，但產品線眾多，看起來不太像是會普及化，還是會點放在一些機種上吧）

此外，WiFi機能相機雖然有許多家廠商推出，但功能卻不盡相同。在簡單研究之後，發現三星的似乎比較完整。因此在下一篇當中將會以現今三星WiFi相機所做的，來談談WiFi相機日後希望能夠發展的方向。