映像觀點29:Nikon與三星的Android數位相機龍虎之爭

映像觀點29:Nikon與三星的Android數位相機龍虎之爭

 前一篇「在Nikon推出了Android數位相機之後,所需要觀察的幾個點」寫沒多久,馬上就又要再寫一篇了。

在前一篇當中,才提到由Nikon開第一炮,然後期待三星看看。沒想到在IFA 2012上,就馬上來了。三星會出Android相機其實並不會太意外,在今年四月分析三星的WiFi相機時,其實就可以發現社群應用是非常被強調的。但限於相機本身的系統,再怎麼做方便性都很難與智慧型手機相比,因此三星推出Android相機勢在必行。

反而是Nikon真的做下去才比較讓人意外。雖然很相信相機廠商都會研究這一塊市場,但真的要做出來通常不是這麼容易的,因有太多狀況需要評估(看看Canon,對於EVIL相機是多麼的不積極)。依相機過去發展的歷史來看,三星的確是最有可能做這塊的廠商。畢竟是在後面苦苦追趕的廠商,在規格研發上往往都比較積極,而且也有較多的變化(說來三星還有主打MP4的數位相機)。

 

Android數位相機會賣嗎?

個人其實並不看好Android數位相機這塊初期市場,並不是從Altek或是寶麗來推出產品歷史來推測的。畢竟Altek或是寶麗來,就品牌力而言,很難與Nikon或是三星來比。

但Android數位相機有幾個狀況是需要被驗證能不能被接受的,比如說需要忍受二、三天(可能更短)就要充一次電(尿袋文化不知會不會出現)。就相機使用習慣的評估來看,這落差太大了。就先別說有可能相機使用到一半,有可能遇到當機之類的事件。

若是在延伸的話,就是在相機的操作介面上,因為受限於Android系統的關係,所以操作介面並無法相機需求來做最佳化的設計。

只是在智慧型手機當道的時代,以上的習慣落差是有可能被克服的。只是以購買第一台數位相機而言,並不會推薦這種數位相機,但若是自己有數位相機,而是選購第二台之後的隨身機,在應用上因為會有不同的思考,所以選這類型數位機的機會就很高了(但反過來極端一點說,若沒有Android裝置,而你也想買數位相機,或許在有許多程式可擴充,可以多項用途的前提下來選他做為第一台Android裝置也說不定)。

再來就是現今的數位相機市場,各種類的需求都非常齊全,Android相機的強項是社群分享方便,以及可以下載App擴充一些機能,但這兩點其實並不是相機本質的訴求。若回歸到相機本質來說的話。像Nikon是推出10倍光學變焦,三星是推出21倍光學變焦,其實市場上還有其他類似,甚至是更好的選擇。

此外,就目前來看,市場上只有兩台Android數位相機,以廠商而言,試水溫的成份比較高。因此純論初期的話,不太看好這樣的市場。至於其他家廠商會不會販售,比較小的廠商難說,但喊得出名字的相機廠商,像Canon、富士、Pentax、Olympus、Sony等等,觀望的機會比較高(萬一真的出的話…那,再寫一篇文章Orz)

當然也有可能兩家都賣得很好,甚至有可能是其中一家賣得很好,另一家賣得很差。假若是其中一家賣得很好,而另一家賣得很差的話,倒是可以再寫一篇來分析原因,畢竟這兩家所推出的相機,雖然都是Android系統,但立足點有差異。



那麼,Android數位相機是Nikon強,還是三星猛?

其實這有點難論斷,因為各有各的優勢與劣勢。若是就型態而言,Nikon在相機領域不是三星可以比得上的。雖然三星在相機領域很努力也很積極也很有野心,但一談到相片品質相關議題時,這兩個品牌拿出來一談,不管事實上如何,相信Nikon還是比較強勢。但現在剛好卡在操作系統是Android,而三星在智慧型手機領域非常強勢。因此純論Android系統而言,Nikon實在沒辦法比。

Nikon採用Android 2.3,會升級的機率應該是非常非常低。雖然三星不見得會升級(不會期待升級,畢竟他是相機,不是高階手機),但一開始就採用Android 4.1,光是在作業系統比較上,三星就先勝一局了。

當然,我們可以說系統穩定最重要,用Android 2.3不見得就不好。不過……,在差不多的條件下,相信會選Android 4.1的人遠比2.3還要多。

 

映像觀點29:Nikon與三星的Android數位相機龍虎之爭
再來就是三星本來就有做Android手機與相機整合的Android程式,因此所推出的Android相機是能夠利用Android手機做一些事情的,例如在手機上觀看相機一樣的照片,或是利用Android手機按快門,這點對於三星而已,是已經做到的事。

 

映像觀點29:Nikon與三星的Android數位相機龍虎之爭

但Nikon這方面會不會有還是未知之數,目前在官網的資料,只知道會有my Picturetown的Android程式,可以讓你上傳照片。相比之下,Android手機對相機的支援,Nikon看來是少了一些。


而在操作介面來說,三星在發表會上講得比較多,明顯看得出來很有心。或是更精確一點地說,三星同時具備手機以及相機設計的經驗,在Android操作介面設計上是更為得心應手的。



映像觀點29:Nikon與三星的Android數位相機龍虎之爭

此外,從其他網站(圖片來源為The Verge)動手玩可以看到這張圖片,這意味著三星Galaxy Camera具備PASM模式。

 

映像觀點29:Nikon與三星的Android數位相機龍虎之爭

聲控相信大家不會太陌生啦,S3手機的相機也有聲控設計。

 

映像觀點29:Nikon與三星的Android數位相機龍虎之爭

至於Nikon的話,老實說操作介面沒有什麼特別可提之處(不過真要說的話,我喜歡Android三按鍵是有實體設計的XDDD)。

 

但有一點一定要特別提出來,從engadget動手玩(影片來源,若不想全部看的話,請從3分27秒開始看)我們可以知道Nikon對於拍攝這塊非常重視,一開機並沒有開始進Android桌面,而是先進拍攝的介面,可以很快開始拍照。這點非常棒,Nikon的確是思考了相機使用族群所可能介意的事。而三星就目前所看到的影片動手玩,似乎都沒有提到開機後的狀況。看起來三星似乎並沒有走拍照快速開機這塊。

當然,現在兩家產品還沒有正式面世,因此說到操作介面誰好誰壞還言之過早,搞不好上市之後,還有一些驚奇也說不定。

 

映像觀點29:Nikon與三星的Android數位相機龍虎之爭

最後特別提一下,三星將LCD做到4.8吋大,這點是需要注意的地方。再加上3G、4G,很顯然就是站在多用途的角度來思考這項產品。雖然LCD是數位相機重點項目之一,但把LCD做到將近五吋這麼大,這在數位相機市場上很難見到,但卻是手機市場常見,可見是三星的手機經驗發揮作用。在預設族群時,就是有5吋小平板的使用可能。簡單來說,購買者除了相機功能之外,也會有常常看影片或是玩玩遊戲的用途。若是在這樣的考量下,三星不像Nikon做拍攝模式優先是對的。

雖然三星在系統上有勝算,但畢竟這是一台相機,而不是手機。因此相機本質才是決勝之局,照片品質、快門延遲等等跟相機有關的數據才是這兩台真正的勝負分水嶺(嗯,價差也是,要是價差太高的話,也不用比了,三星這台肯定是頗貴,只是不知道會落在哪個區間)。若相機本質做不好的話,還不如用自己的智慧型手機算了(不過廠商敢出Android系統相機,而且都是數位相機領域經營很久的廠商,影像品質或是快門延遲這類問題應該都是非常重視的)。

 ↓↓↓↓↓↓加入癮科技粉絲團,有更多歡樂有趣的科技新聞↓↓↓↓↓↓