沒人願意基地台擺家旁，但又不能沒基地台之東港人拜天公

這是上週的一則新聞，恰好看到社群上面有朋友在分享，覺得這新聞有不少可以聊的地方。一年多前，由於東港鎮民抗議社區管理委員會擅自同意電信業者架設基地台，最後上陳縣府，最後將基地台斷電並且撤銷基地台的執照。事隔一年，民眾再度向媒體投訴一年前拆掉基地台後，就沒再補興建基地台，造成他們收訊不良，並且要求電信業者趕快架設。

新聞參考來源：

東港鎮民抗議基地台縣府斷電處置
東港基地台拆光 手機訊號爛爆!

這件事情反應了一般人對於基地台的心態，就跟垃圾掩埋場、焚化爐是類似的：大家都很清楚垃圾要透過掩埋場跟焚化爐處理，但沒有人願意掩埋場跟焚化爐蓋在自家隔壁。大家都要打電話，但是一聽到基地台要蓋在自家隔壁，也很少人會願意，何況東港的狀況是社區委員自始自終都會沒跟住戶協調，也可能就是社區委員會恐怕也沒把跟電信業者的條件（利益）分享給居民。

至於中華電信為何沒積極的補建新的基地台？就要分為心態上以及實際建設兩方面了。先從基地台的架設流程開始，基地台要架設必須考慮幾件事情：首先是涵蓋率，每個基地台都有服務的涵蓋範圍，如果區域範圍內沒有太多的環境阻礙或是使用人口眾多的情形，基地台的配置不用太多，只要把服務區塊都覆蓋到就可以。

而如果為了服務更多的使用者需要在同一個涵蓋區域內架設複數的基地台，還要考慮到干擾問題，所以正確的基地台架設流程還要由專業的工程師評估基地台之間的距離，避免兩個基地台距離過近，反而造成彼此之間的信號干擾。不過如此一來，基地台建設的位置就會受到限制，不是隨便找個地方蓋一蓋就了事。

選定了建設地點，還要通過所屬機關 NCC 的核准，除了確定基地台的架設位置，還有確定興建時間。因為台灣的法規有限制一年所能建設的基地台數量，不是臨時找到地點想健就建，而且據說近年 NCC 允許的一年內新基地台建設總數量正在逐年減少。

也就是說，如果今天中華電信真的有收到抗議想要重新部屬基地台，需要先評估架設地點，而後向範圍內的土地所有者洽詢興建的意願，當然有一年前的前車之鑑，這次恐怕也會更謹慎，再來向 NCC 申請核可，並且等待申請核准後才能建設，不是想到要建基地台就跟插花一樣插上去就可以的。

到底基地台對人體有沒有害，筆者個人是持中立態度，畢竟自己覺得是沒啥影響，但由於也遇過光是客廳放一台 WiFi AP 並且開著就無法入眠的人，所以到底有沒有害，真的不敢亂說。但從這次東港發生的群體馬路拜天公事件，對照一年前的拆除，一建一拆的事件，看出現代人對未知的事物仍充滿恐懼，但同時對手機也越來越依賴，只是若中華電信想把基地台建在申訴人的住家附近，他會不會又跳出來抗議呢？