洪仲丘案中關於監視器的認定（至桃檢偵結之前，已依回應相關的意見，將爭議處刪除）

7月31日
軍檢偵結報告指出，禁閉室監視器並未遭人為調整。（Nownews）
1、禁閉室8號鏡頭7月1日1400至1542時無錄影檔案，經法務部調查局鑑定，確認監視器系統硬碟內當日錄存之影像檔未遭刪除。
2、8號鏡頭經立委指出是可以人為改變角度，但軍檢調查指稱，6月28日至7月3日連續畫面攝錄畫面始終在同一位置，並未遭到人為之板動調整。

UDN有上傳洪仲丘死亡結案報告，建議可以看一下，關於監視器的部分是從20頁之後開始。看了只能搖頭，待文後說明原因。


8月1日

• 立委質詢國防部長楊念祖

關於監視器的部分，在11分鐘之後，陸軍參謀長有出來解釋。提到當天上午發現螢幕有些模糊有點問題的時候，戰情官有通知維修的人做線路檢查，檢查的人是陳姓士兵。然後安全士官那邊的沒有去調查去問，被立委吐槽說你要騙大家也都問完後再騙嘛（吐得真好）。另外補一個跟監視器無關，但很令人生氣的部分。6：19秒，立委提出軍中是不是有下封口令，結果國防部長說這是簡訊叮嚀。靠杯呀，Facebook上面說要炸總統府怎麼就不認為是開玩笑。封口令也叫簡訊叮嚀，從這裡就可以看得出來，國軍大概也沒打算要讓這事真相大白。

封口令內容

8月1日
Ptt的Militarylife板上，板友Ariex模擬監視器實況SBS。 全文請參考這個網址，大推此模擬滅證手法。這位網友買了同品牌四路的DVR，依該網友的說法，log檔可以很輕易刪除，而這台會把沒用到的空間先用同樣的DAT檔塞滿，要復原可能並不容易。最重要的是檔案刪除後，新檔案全部會從同一個時間開始（注意之前我有畫紅字的新聞描述，是不是四台監視器的時間影像先後消失，但開始的時候卻四台同時開始）。

桃檢如果最後得出來的結果如果真的是線路老舊的話，那真的是……。根據洪家舅舅說法錄影恢復時間相同，線路老舊不太可能造成這種現象。線路老舊要嘛就是畫面不清楚，要嘛斷了就是斷了不太可能再恢復，結果監視器還能在同一時間恢復，這也未免太過於靈異。尤其在看了最後網友模擬的手法，在DVR軟體介面下刪除後，最後所出現的結果是新檔案產生一樣的時間，而播放時正是黑畫面，畫面的跑法是刪除的時間停在那邊，一直到所刪的時間到了才會繼續跑，也就是說符合恢復跑的時間一致這點。

軍檢的起訴書全文中，關於監視器的說明，大部分是落在第21頁後（前文有下載網址）。依網友所做的實驗，即便是刪除後還會出現新的檔案，因此a與b真的是未遭刪除？還是事實上是新的覆蓋過去檔案或是拷貝舊有的檔案？至於c的部分，根據網友所說，看來的確很難復原了。

如果是手動刪除檔案，依網友所做的實驗，d、e、g的特徵都可以答、h講的是15：42之後的事。至於f，老實說看不太懂Orz。但就這幾項的監視器狀況說明，其實非常符合網友所做的模擬實驗（8月1日那項模擬實驗請務必仔細看一下）大致結果，要說線路老舊所造成的……實在太難相信這種爛理由了。

關於監視器的部分，若有新進度也會隨時更新：

8月2日：

今天早上看到自由這篇新聞「桃檢今說明黑畫面，訊號線清理時被拔除」，看來是定調在人為而不是故意，唉……，希望到時出來的結果不是這樣。自由提到「檢方查訪關鍵證人，赫然發現拔除訊號線雖是人為，卻無陰謀。據指出，七月一日下午兩點起，戰情室發現監視器畫面不穩定後，通知旅內資通連派員處理，一名士兵爬上屋頂查線，拔下出問題的訊號線查看，又陸續拔除其他監視器主機的訊號線清理線路，才使得原本沒出問題的監視畫面陸續出現扭曲、模糊、變黑，這名士兵處理至下午三點四十分，才陸續接回訊號線。」，陸續接回訊號線照理說就是陸續開始錄，怎可能會有同時開始錄的情形。就等桃檢最後的說明出來了，希望能夠更接近真相。（更新：早上十點半開始有記者會，目前正在看中）

（自由時報）

8月3日有萬人白T凱道送仲丘。如果你有時間的話，也許可以過去聲援一下。有關的詳細資訊，可以參考他們的網頁。

↓↓↓↓↓↓加入癮科技粉絲團，有更多歡樂有趣的科技新聞↓↓↓↓↓↓