熟悉的老鐵味， Audio-Technica IM-03 、 IM-04 動手玩

鐵三角 Audio Techinca 去年冬季推出豐富的產品陣容，其中耳道耳機系列也進行相當大幅度的改版，推出一系列具備換線設計的 IM 系列耳道耳機，包括兩款雙動圈耳機與四款動鐵（平衡電樞）耳機，其中隸屬高階的三動鐵耳機 IM-03 與四動鐵耳機 IM-04 還是日本製造。

此次也向鐵三角借到這兩款日本製造的高階多動鐵耳機進行動手玩，跳轉開始

這不是鐵三角第一次在耳道耳機使用動鐵單元，不過此次的 IM 系列卻首度在耳道耳機導入可換線的設計，是繼鐵三角 CK100 後第二度導入換線設計，但也使用全新的插針設計，筆者認為，這次可換線設計除了迎合近年耳機市場的趨勢之外，也意味著鐵三角未來的耳道耳機很可能都會使用此種新式插針設計。雖然目前此插針應該還未普及，不過鐵三角透露，未來原廠還會推出升級線材供發燒玩家挑選。

而鐵三角此次的動鐵耳機很妙的一點就是它的外殼，乍看下會覺的這次的耳機外殼設計應該是類似當初 CK9 一樣的貼耳設計，不過實際上 IM 系列並未如此貼耳，這一系列的外殼算是相當"胖"的設計，與某些客製耳機廠商的外殼規劃有些神似。

此種設計筆者認為好處應該是配置單體的空間較為充裕，也許除了 IM04 之外，還可能在此種框體內塞入更多的單體；其次就是跟聲音導管長度有關，以動鐵耳機而言，外殼設計主要在於抑振，比起動圈較不受材質與外觀影響，然而聲音導管的材質、長度與前端濾網都會影響聲音，採用此類型外殼也許有調音上的考量。

外殼風格也是此次 IM 系列動鐵耳機有趣的地方，這次 IM-01 至 IM-04 雖然有相同的外觀設計，不過外殼的透明度卻隨著等級越高而越趨近不透明，到了 IM-03 已經呈現霧黑色，而 IM-04 已經是完全不透明的設計。

而導管設計也是此次 IM 系列一個特殊的地方，除了使用子彈型耳塞設計外，此次導管的先端特別大了一圈，應該是為了避免耳塞塞入耳孔後不慎卡在耳孔內的保護措施。不過不曉得是耳塞形狀或是外露導管長度，筆者的左耳試用三種尺寸耳塞仍無法密合，但筆者認為這應該是特例，畢竟筆者耳孔應該算是偏大的，右耳只要使用 L 號就可正常密合。

IM 系列的耳機配戴是採用繞耳式設計，且先前提過此次的外殼較寬胖，故配戴後外殼會明顯突出於耳殼外，至於線材則是一直維持左右獨立到 3.5 端才轉為單端，故若想搭配平衡耳擴可直接修改原廠線。

線材繞耳端外型有類似先前筆者試用過的 Sony XBA-H3 線材的圓狀突出，不過鐵三角繞耳端仍如多數繞耳設計的耳機一樣有在線材加入可固定形狀的金屬材質，並不像 Sony 一樣是純軟線。線材內加入金屬有好有壞，好處是容易固定配戴，缺點是如果經常調整配戴的形狀久了金屬可能會斷掉。

單體配置方面，官網可找到這兩款耳機的配置示意圖；根據鐵三角的介紹， IM-03 採用大尺寸的低頻單體搭配一中頻、一高頻單體，中頻與低頻單體先合為一音路後再與高頻單體會合導出，分音則為三路式分音。

至於 IM-04 則是使用大尺寸的中頻單體搭配高頻單體，而負責低頻的雙單體從示意圖跟中頻單體尺寸相近， IM-04 則是中頻與高頻單體合為一路後再與雙低頻音路會合；不過無論是 IM-03 與 IM-04 最後都是將所有單體的音路整合到導管，不像某些耳機會分為兩路導管（例如 UE 早期耳機或是某些客製耳機）。

至於聲音風格方面，不像 2012 年鐵三角週年紀念的耳機主打解析均衡到略為過火， IM-03 與 IM-04 在外觀雖然看起來較為科技感，但聲音卻有點像是早期鐵三角為人津津樂道的女毒，也就是以渲染韻味為主的走向。

IM-03 與 IM-04 的差異在於 IM-04 的低頻量感會比 IM-03 更多一些，不過低頻下潛感不深，兩者皆是屬於較為柔順的風格。然而人聲的部份就是這兩款耳機的強項，綿密而柔順的渲染味令人回憶起過去老鐵迷所推崇的風格。

不同於美系人聲為主的 Shure 以男性沙啞聲線為主的渲染方式， IM-03 與 IM-04 搭配如夏川里美、平原綾香或是宇多田等格外的柔順，彷彿是在布朗尼再灑上些許糖漿一般的甜美；但面對一些快節奏音樂， IM-03 與 IM-04 就少了點速度感與衝擊的力道。

這兩款耳機相較這幾年鐵三角多方嘗試下的創新產品要不過於解析，或是順應潮流過度強調， IM-03 與 IM-04 反而讓人回想到老鐵迷津津樂道的舊時光。以全面性而言， IM-03 與 IM-04 並不是聽任何音樂都能勝任，但它們的個性會讓喜愛此道的人為此著迷。

至於這兩款耳機該怎抉擇？筆者認為在風格上雖然相近，不過 IM-03 的均衡性較高、一般手機區動起來也較不吃例；至於 IM-04 低頻略多，且對於前端的驅動力需求較大，會建議擁有專屬高階隨身播放機或是搭配隨身耳擴使用才能得到較好的表現。