相機重要,還是打燈重要?

相機重要,還是打燈重要?
 
除了相機和鏡頭外,其實燈光也對相片的效果有很大影響,而攝影師Miguel Quiles就制作了以下短片,嘗試證明這一點。
 
 
攝影師以同一個燈光設定,但以Canon 7D、5D MIII和不同鏡頭拍攝同一位模特兒,得出兩張相片作比較(共測試了兩組相片),看看結果如何?
 
攝影師沒有開估那一張相用那一部相機拍攝,讀者又可以分辨得到?
 
第一組測試
 
相機重要,還是打燈重要?
 
相機重要,還是打燈重要?
 
第二組測試
 
相機重要,還是打燈重要?
 
相機重要,還是打燈重要?
 
使用相機和鏡頭:
Canon 7D/ 50mm 1.8
5DMIII/ 85mm 1.2L
 
相機設定:
1/125s快門
ISO 100
f/8
 
燈光設備(設置與輸出相同):
FlexFlash™ 200W Strobe
OctoDome®: medium
Strobe Connector for Photoflex FlexFlash
 
 結果
 
攝影師的結論是,即使用不同相機和鏡頭,但在同一個燈光設置之下,兩者的分別不大,大家又有同感嗎?其實兩組相片給筆者的第一眼感覺的確是差不多,但仔細一看,第一組左邊那幅,和第二組右邊那幅明顯是銳利一點(筆者由頭髮、皮膚和衣服判斷),並由此可以推斷較銳利的兩幅是由5DMIII/ 85mm 1.2L拍成。所以筆者認為,即使打燈後的相片看似差不多,但仔細分辨的話,還是可以看到不同相機和鏡頭的分別。
 
雖然兩者的效果分別不大,但價錢就差得多了(1,000美金的7D與3,000多美金的5D MIII,還未計鏡頭)。所以下次在考慮是否升級相機時,改為投資在燈光設備中,也可以是一個選擇?
 

經由photoblog.hk

↓↓↓↓↓↓加入癮科技粉絲團,有更多歡樂有趣的科技新聞↓↓↓↓↓↓

 

延伸閱讀

癮科科買了COOKOO智慧錶 因為CP值高吧...

市場上買Macbook Air原來這家最便宜...

HUAWEI榮耀3C LTE比拼紅米手機1S,勝出的是…?!