網路事件行銷案例小小研究(下):淡定紅茶改圖事件簿補完

網路事件行銷案例小小研究(下):淡定紅茶改圖事件簿補完

之前「淡定紅茶改圖事件簿」的某些回應中,有些還滿值得思考。原本想利用假日的時候來回應,但後來發現愈想愈多,想一想還是過一陣子,等「淡定」這詞褪流行後(想必大家在前兩天看到淡定這字眼,應該會很煩了XD),再來寫一篇探討。

老實說對於前篇的回應,我大概沒辦法回答得很好,但儘量就我所知的部分,來做一個簡單的歸納。


一、這是一個突發事件,不太像是廠商主動的行銷活動
因為在網路上有看到陰謀論XD,而且陰謀的主導者還指向「立頓」。所以在這邊要提出我的看法。雖然我沒有百分之百的證據這不是廠商主導行銷事件,但有一些特徵,不太像是廠商主動行銷會幹的事。

最明顯的證據,就是那個故事實在不是短時間可以看得完的。以一個品牌想要做病毒行銷的角度來看,一開始就是要易於理解,很快可以看完,像這樣超級長的故事看不完是個大忌。

再來就是畫這個淡定紅茶圖的,剛好就是Even,所以可以直接問他到底是不是立頓派來的。他提到:「之所以會這樣畫,是因為紅茶嘛,立頓似乎是一個大家都知道跟紅茶有關的印象」(個人認為立頓也算是這次間接受惠者)。

二、刻意搭這波行銷來販售紅茶,基本上都屬於短線炒作

講「短線炒作」好像怪怪的,應該是說短期效果。以這次的案例來看,有不少販售紅茶的廠商都搭這一波意外(我終於知道博客來有賣紅茶了XD)。但這種效應基本上不會持久,相信之前常喝珍珠奶茶、綠茶甚或是咖啡的朋友,在那幾天應該有不少人喝紅茶吧。但也就只有那幾天,以長期來看,基本上很難有什麼效益。即便是因意外而大賣的真正「淡定紅茶」,訂單應該只是一時的爆量。不過假設這「淡定紅茶」很優的話,就會出現長期訂單,遠比之前掛蛋要好得多了。

因此,能不能達到之前讀者中回應:「留存一些慕夏或者甚至安迪沃荷」。就個人來看實在不太可能,畢竟是突發事件,就結果來看,主要還是炒短線,要能達到長期的商業價值,我想還是需要回歸於產品力以及廠商所製定的行銷策略。

三、對於創作者可能會有一定程度的價值

上一點提到,利用淡定紅茶來賣紅茶,創意T恤,都只有短期效果,但有一個地方例外,那就是創造改圖的創作者,以這次淡定紅茶來看,事件在9日發生,原改圖者在10日的時候成立了一個粉絲團,目前已有兩千多人。若我印象沒錯的話,他粉絲團成立的第一天,印象中才四、五個小時,就已經超過一千人了。

不過這也是要看情形就是,像「杜甫很忙」系列也是操作出來的,但創作改圖者眾多,很難有什麼突出的印象。我想,這大概需要長時間關注並且持續有創造出作品出來,(Even至少有做四、五樣了)才比較容易讓人記得住。

在前篇文章的回應中,有人提到當事人的照片被搜出來,關於隱私權的問題。我只能說這種突發事件,實在不是大家事先可以料得到的。若當初最早的翻譯者不希望被廣為流傳,就只能在一開始的時候不要翻譯出來。

四、能流行的時間

這時間絕對比想像得短。以這個詞出現的時間來看,是5月9日開始,我寫的那篇文章,是在5月10日晚上。根據Google搜尋透視來看,10日是最高峰,到了12日馬上就降到一半以下。因此你是廠商想要搭短期熱潮,或是文案寫手要用淡定一詞,在這個詞出現之後的第二天內就要使用。到了第三天才用,對於常常泡在網路上的人來說,可能已經聽得很煩了。

 



我比較訝異的是,9號到現在,也已經過了12天了,依然還是有媒體刻意使用淡定一詞。若以Google搜尋透視來看,在12日使用效果已經很差了,13日之後再用就沒有什麼效果(其實這就像Hold住一樣,一開始爆流行,但這種流行語撐不久)。

因此以文字使用來看,像這種不用一天就可以爆流行的語彙,他的使用時間,極限抓到四、五天之內就好。超過四、五天的話,就不要刻意去使用這類詞彙會比較好。

所以,最近應該很流行的「奇怪耶,你」,這兩、三天用一用就好了。

延伸閱讀:網路事件行銷案例小小研究(上):淡定紅茶改圖事件簿