網路行銷案例小小研究：HTC代號為M7很快就要發表的謠言，是三星推波助瀾的陰謀嗎？

網路上的消息或是網友們的說法，往往很有可能左右購買的人意願，因此有所謂的網軍存在。不過除非打工的網軍太豬頭或是你本身自己看過很多，抓得出來誰是網軍。不然的話其實很多時候容易不察，就相信了網軍的話。

不過要找熱門且大家所熟知的話題來做分析不是那麼容易的事，再加上通常沒有證據，也不能隨便說別人就是網軍。最近剛好親身遇到一個案例，恰巧又是熱門議題，就提出來討論。本篇並無法證明HTC將要發表代號M7的新手機的謠言傳出到底跟三星有沒有關係，但會提出關於M7所找出來的線索給大家參考，大家可以想一下是真的有關係嗎？三星會不會是無辜的？相信都會有不同的看法。

話說假日時有個朋友打電話問我，如果不談iPhone 5的話，這段時間要買哪支手機才好？剛好HTC最近才發表新機，想一想就跟他說：「要不要考慮HTC Butterfly這支？不過HTC One X在年初推出時出現過一些災情，若可以的話，也許等大約一個月的時間看看再下手。」

不過朋友回答我說：不是聽說HTC在明年年初要推出M7嗎？另外，三星聽說也要出S4了，那這樣的話，在明年初下手會不會更理想一點？

這位朋友對於數位產品不算很關心，所以在數位產品上有疑問時都會問我一下。不過他的朋友非常多，其中包括了在電信業做事的朋友，所以有的沒的消息也相當靈通。

和朋友說到這兒，突然就想到一件事情。這兩項消息的出現，就結果來看，很明顯是對HTC不利，那在網路上會不會有三星陰謀論產生？畢竟在這個時間點HTC才發表Butterfly要賣，結果馬上就有M7要出來，再加上三星又有S4傳言出來，顯然很容易像我那位朋一樣，被引導到選擇下一波新機的概念，而且同時也會有HTC的機海戰術又來的印象。總體來說，自然是較有利於三星。

結果沒想到還真的出現相關的質疑，有人在01討論區提出以下的看法：

一開始看到HTC 明年將要推出M7的消息，其實根本沒想這麼多，只是腦海中第一印象就是機海再現。只是因為朋友的詢間，才驀然發現到這些新聞消息出現時間很巧合，因此激發了想要尋求源頭的想法出現。

如果查一下三星S4手機謠言出現的時間，除了在之前S3發表時，有一些媒體講S4未來何時會出，並且放張概念圖外，大概就沒有什麼特別的傳言出現。之後就是在11月底開始出現S4的消息，到12月初就開始大量有相關新聞出現。

不過三星愛何時放三星自己手機消息，是屬於廠商的自由，這沒什麼好講的（何況搞不好也不是三星放的）。但M7消息的出現對於HTC來說就不一樣了，殺傷力甚至比S4還來得大。

關於HTC代號的M7或是三星的S4的謠言，到底是不是三星放出或是想要推波助瀾，這點沒有辦法驗證。不過HTC的M7消息在11月的時候，幾乎聽都沒有聽過，一到12月卻突然多起來，實在不尋常，因此從這條線下手來了解一下狀況

如果以HTC M7為關鍵字的話，就會發現最近關於M7的消息滿天飛，想不認為真的也不可能了。不過若是在注意一下的話，爆發之前的關鍵點應該是落在12月5日前後，這個時間點像是techcrunch、BGR等站都開始報了。

不過非常有趣的是，在國外這幾個網站所引用的原始來源，都是來自於「Focus Taiwan」。事實上這個網站就是中央社對外的英文網站

因此就可以推知HTC M7的消息是來自於台灣。再往前追的話，就可以發現在11月大約在28日、29日，有台灣媒體報導。比如說像底下MoneyDJ這篇報導：

在28日中午，算是很早的文章。



還有後一天的鉅亨網，標題為「宏達電明年祭M7、首推Tegra 4機款高規格戰 瑞信調升目標價」

看完這兩篇之後，其實還滿傾向一些網友的說法，HTC M7這個消息放出來，炒股的機會很高。

不過後來發現……鉅亨網還有更早一篇「宏達電拚行銷、傳明年Q1推高端M7機救援 復仇者聯盟大戲將上演」

（不知道為何，找不到原始來源，感謝Yahoo的備份）

為何會認為是是炒股的成份高，看看以上三篇內容所寫的，比如說鉅亨網在29日提到「但市場更關注明年宏達電將祭出高階M7機款和其他新機」這樣的文字內容。在網路上，可以找得到HTC M7比較明確的規格是在11月28日之後，而且還是在同一家鉅亨網寫的。在那當下實在很難理解市場是要怎樣更關注明年HTC的M7？關注明年的手機是有可能的，規格猜測也可以大約抓得到，但連M7這代號，還有全金屬一體成型都出來了。雖然鉅亨網是寫近期國內手機業界傳出，但在那時候，我想大概除了HTC、金屬殼供應商以及其他少數環節會知道之外，知道的人應還是少數。

所以炒股成份自然高。

當然，若要推測到三星與金融機構合作或是收買分析師之類的，並不是說不行，但這樣也就太遠了。

不過因為之前鉅亨網發生了一件事情，讓我覺得什麼事都有可能發生，端看你從哪個角度去看。

在本月5日的時候，CNET評比5大最好的手機如下（現在是寫14日，但手機項目並沒有改變）：

1. Apple iPhone 5
2. Samsung Galaxy S III (S3)
3. HTC Droid DNA
4. Motorola Droid Razr Maxx HD
5. Nokia Lumia 920

不過鉅亨網寫的是以下幾款（此為yahoo文章備份，原網站文章已重新編輯，）：

1. Nokia Lumia 920
2. Apple iPhone 5
3. Samgsung Galaxy Note 2
4. Samgsung Galaxy S3
5. LG Optimus G

偏巧五個手機中，被替換掉的手機其中有HTC，而補上的手機其中剛好也有三星。

不過在網路上有看到澄清，鉅亨網所截取的內容來源，是來自於這個：「聖誕假期最好的7款高階手機」。

不過澄清文並無法解釋，為何7款會變成5款。再來就是這7款的標題與原本的標題落差也很大，「最好的5款」與「假期最好的高階7款」應該不至於搞錯吧？

無論是HTC M7消息或是最好的5款手機事件，說起來都算是有利於三星，也剛巧都是鉅亨網發生，所以可能會有一些聯想。

不過……，鉅亨網如果說要幫三星，應該不至於會用這種方式，畢竟這方式並不直接，而且對於三星的效應並不明顯。要效益明顯的話，標題就不用打CNET，愛挑幾款三星的，就挑幾款三星的。

再加上依HTC M7新聞內容來看，炒股的成份應該還是高些，個人是覺得還是不要太過於聯想。至於在M7謠言出來之後，三星有沒有趁勢推波助瀾，就不得而知了，畢竟也的確會有使用者在網路上問現在下手蝴蝶機值得嗎，或者是不是要等M7這類問題。

↓↓↓↓↓↓加入癮科技粉絲團，有更多歡樂有趣的科技新聞↓↓↓↓↓↓