自家的平民旗艦與貴族旗艦之爭，華為榮耀 6 與 Ascend Mate 7 動手玩(下)
介紹完華為榮耀 6 後，接著是介紹以高質感為訴求的大螢幕高階機 Ascend Mate 7 ；華為的 Ascend 系列分為 P 系列與 Mate 系列，以產品定位來看， P 系列是以單手操作為出發點的產品線，而 Mate 則鎖定大螢幕族群，最新一代的 Ascend Mate 7 也是一款擁有 5.9 吋大螢幕的新旗艦機種，但強調新的結構工藝足以將尺寸縮減到約莫 5.7 吋機種的大小。
如何定義 Ascend 家族與榮耀，從許多的細節都可感受到差異性；華為自從 Ascend P6 開始，就漸漸把 Ascend 的重點放在機身結構的工藝上，外型設計見仁見智，但確實可看到華為在看到高階手機不再具有絕對的規格與效能優勢，中階手機平台的效能也幾乎能滿足一般消費者需要，把附加價值作為區分 Ascend 與榮耀的差別。
Mate 7 的硬體規格比起榮耀 6 其實並未有壓倒性的差異，採用相同世代的 big.LITTLE 4+4 大小核麒麟八核處理器，只不過採用的是時脈略高的 Kirin 925 ，在 Cortex-A15 大核群組的時脈提升到 1.8GHz ，然而搭配的 GPU 同為 Mali-T628MP4 ，是故效能的提升幅度雖有，不過算是微幅升級。
比起榮耀 6 ， Mate 7 的整體硬體規格的關鍵差異真的就是在於處理器時脈的調整，其餘像是記憶體反而比起榮耀 6 少，為 2GB RAM ，台灣引進版本儲存空間為 16GB ；螢幕採用 6 吋，不過解析度與榮耀相同為 Full HD ，然而採用的是 LTPS IPS 面板，具高對比與低功耗特性。
說穿了，硬體規格並不是 Mate 7 的重點，機身工藝與附加價值才是 Mate 7 想傳達的重點，撇開有不少爭議的外型設計(唉...)， Mate 7 與 P6 、 P7 同樣採用金屬工藝結構，主打整機結構有高達 95% 是採用金屬材料，結構則是採用鋁合金骨架，同時邊框僅 2.9mm ，故寬度與早先 5.7 吋手機對比下幾乎無二異，並且螢幕佔正面面積達 83% 。
其次機背的部分有一塊方形的指紋辨識區域，這也是引發最大爭議的設計，不過撇開爭議，華為不像其他幾家 Android 廠商採用滑動掃描指紋，而是採用與 iPhone Touch ID 一樣按壓的方式即可讀取指紋，就方便性比起其他 Android 的滑動掃描方便不少；最多允許登入五組指紋，並且可提供訪客模式讓手機可讓信賴的第二使用者由訪客模式登入。
且此指紋辨識系統可支援指紋解鎖，只要壓著感測器即可解鎖，連觸發開關都不需要，解鎖的速度相當快，感覺上相較按壓開關喚醒手機的速度約莫慢個 1-2 秒，然而先喚醒螢幕再辨識需要的時間就會長達 5 秒左右；以自然握持來說，自然是以登入兩手的食指是最方便的，不過由於 Android 陣營並未把指紋辨識列為標準配備，目前指紋辨識能夠使用的應用也較不明確。
至於 UI 採用的是 EMUI 3.0 ，雖然主要邏輯上大同小異，但不同於榮耀 6 的 EMUI 2.3 比較年輕化的風格， EMUI 3.0 則是較為商務風格的設計，同時在系統的客製化也更為進階，像是下拉選單的通知列採用時間軸的模式，可看到不同時間下收到的訊息，也容易分辨到底在哪個時間點漏了哪些資訊。
其次 Mate 7 也應用在待機下可管理感測器的協同處理器，將其用於近期熱門的個人健康管理應用，可作為計步器提供每日行走步數，而健康管理功能若是在中國可搭配華為推出的智慧手環使用，但由於台灣目前還未看到引進計畫，故就僅有單純以手機進行計步的機能。
至於相機則是與榮耀 6 同樣採用前 5MP 、主 13MP 的設定，但由於 EMUI 3.0 提供更豐富的相機設定，且操作介面也經過修改，故操作起來的使用體感與搭載 EMUI 2.3 的榮耀 6 完全不同；除了更豐富的拍攝模式外，也可在選單中設定，利用機背的指紋辨識觸發快門。
除此之外， Mate 7 也可支援 FDD-LTE B1 ( 2100MHz )、 B2 ( 1800MHz )、 B3 ( 1700MHz )、 B4 (1700MHz)、 B5 (850MHz ) 、 B7 (2600MHz )、 B8 (900MHz )、 B20 (800MHz )與 B28 (700MHz ) 與 TDD-LTE 的 B40 (2300MHz )，對於非中華電信甚至經常旅行的商務人士也更為實用。
使用體感方面，華為雖強調 Mate 7 窄邊框設定足以提供 5.7 吋螢幕機種般的寬度，幾乎可單手進行操作，且也具備單手模式，然而以筆者的手掌大小來說仍不易以單手控制，也許歐美人士或是手掌相當大的人才有辦法單手操作吧。
螢幕未達 2K 等級，看慣了 5 吋附近的 FullHD 螢幕會覺得 Mate 7 的螢幕精緻度不及 5 吋的榮耀 6 ，其次筆者手上的 Mate 6 螢幕色溫預設略偏暖色，幸好可由色溫校正調整；不過由於這張螢幕採用 LTPS 技術，故色彩對比比起榮耀 6 更鮮豔豐富。
至於續航力方面筆者個人覺得相當的不錯，尤其屬於大尺寸機種，電池的容量也相當強而有力，搭載 4,100mAh 的大容量內建電池且採用低功耗的 LTPS IPS 螢幕，加上解析度未一味衝高，故整體使用的續航力比起同尺吋機種還略高，然而仍有在長時間休眠下喚醒會慢半拍的奇特現象，推測應該是由於電源管理模式引起。
榮耀 6 與 Mate 7 兩者分別訴求講究超值以及追求除了硬體規格之外從質感、使用體驗等的兩個不同族群，兩款機種該如何抉擇其實答案也很明顯，不需要全頻且覺得手機重點是規格，那榮耀 6 是首選，至於希望手機具有較好的工藝質感， Mate 7 則是更具吸引力的機型。
