Computex 2012 : Win 8 + Ultrabook 再度喚醒翻轉設計,但有多少可接受時間驗證?

 Computex 2012 : Win 8 + Ultrabook 再度喚醒翻轉設計,但有多少可接受時間驗證?

Windows 8 是一個想要能兼顧傳統 PC 使用體驗的同時,還要提供全新觸控體驗的設計,也因此若有觸控設計能幫產品增色不少,但是問題在於,如果單純幫筆電加上觸控設計,就猶如當初 Windows 7 幾款觸控筆電一樣無法提昇使用體驗,也鮮少人會直接點擊筆電的螢幕,於是必須要回歸"類似平板"的觀念去著手,讓筆電使用觸控的設計就像在使用平板電腦一樣,簡言之就是轉軸設計。

今年的 Computex 由於微軟 Windows 8 講求結合觸控的使用性,以及 Intel 、 AMD 紛紛推出超薄設計的關係,展場上可說是筆電的轉軸設計大匯集,但是將時間回溯到當初 Intel Tablet PC 以及 MID 推出,也是有各家轉軸設計百花鳴放的感覺。不過轉軸設計雖多,但是過了幾年後能得熬過消費者考驗的會有幾款?

 Computex 2012 : Win 8 + Ultrabook 再度喚醒翻轉設計,但有多少可接受時間驗證?

筆者還記得當初的 Tablet PC 時代的幾個經典設計,其中存活最久的還是類似 IBM 與 HP 的中央轉軸翻轉設計,另外 acer 也推出過一款滑動設計的 TravelMate C200 (官網剩下驅動程式的小圖...),另外像是大同天機 Tangy TT-12D (官網好像根本拿掉了...)的平板加上鍵盤底座設計,幾乎可說是現在變形平板類似設計的先河。

Computex 2012 : Win 8 + Ultrabook 再度喚醒翻轉設計,但有多少可接受時間驗證?

不過像 Foxconn 這款概念機的轉軸,過去礙於上蓋的厚度與重量難以被實現,但近年超薄背光模組與較輕巧的強畫面板,造就這樣的設計能夠被機構設計採納,只是在實用性方面,筆者還是對此打了一個問號。

Computex 2012 : Win 8 + Ultrabook 再度喚醒翻轉設計,但有多少可接受時間驗證?

另外 MSI 的滑動機構就很相近 acer TravelMate C200 的架構,但是由於顯示器、電池薄型化以及主機板元件大量縮減, MSI 這款概念機把主要的元件配置在螢幕後方,至於鍵盤就剩下薄薄一片,不過滑動軸的設計可靠性就要看機構工程師的造化...

Computex 2012 : Win 8 + Ultrabook 再度喚醒翻轉設計,但有多少可接受時間驗證?

至於三星的轉軸,筆者則是覺得與 Motorola ME600 "後空翻"很接近( Moto 官網繁體跟美國對這隻的介紹好像都被拿掉了..剩下簡體),當天摸過覺得除了翻轉過去之後,鍵盤裸露在背面有些微妙以外,若是轉軸的阻尼耐久度不持久,恐怕變成一整片的"平板的筆記型電腦"的機率會很高。

Computex 2012 : Win 8 + Ultrabook 再度喚醒翻轉設計,但有多少可接受時間驗證?

至於華碩的"太極"就又是一個驚人的設計,筆者忽然覺得這個設計很適合超商結帳用的 POS 系統,可以順便讓客人跟自己同時都看到商品內容跟價格...至於實用性方面,希望有讀者可以解釋華碩的設計理念讓我能夠開竅 >_<