Computex 2012:華碩最富創意實用價值也許不是太極,而是雲端雙系統變形平板以及同樣概念進化後的PadFone






Computex 2012:華碩最富創意實用價值也許不是太極,而是雲端雙系統變形平板以及同樣概念進化後的PadFone


這篇一直在考慮到底要不要寫出來,畢竟前兩天才稱讚華碩Asus有創意,現在馬上又打臉,認為華碩創意沒能執行完整,有待加強,感覺怪怪的。

本篇想要談的,主要是變形這樣的機制可以玩到什麼程度。華碩開發Windows 8的硬體裝置,也不是只有一、兩天的事了,沒理由想不到。不過後來想一想,其實不是華碩的創意力不足。相反的,華碩的創意很足夠,尤其在真正開發Windows 8的時間應該沒有我們想像得多,就丟出太極,不同型態的變形平板以及雙系統的transformer AiO

也許該怪的是華碩部門橫向整合能力的不夠,老是各做各的。因為看得出來這些不錯的創意,是由不同部門提出來的。在只有掌握到一部分創意的情形下,自然就不太可能想出整合性強大的產品出來。只能說各做各的結果就是能夠看到不錯的設計,但就是少了那麼一點點整合可能性,導致了產品不錯,但好像還可以更好的感覺。

因沒有適當名稱,所以先暫定稱為雲端變形電腦以及進化後的雲端PadFone。請各位看看,對你而言,比較可能會買「太極」還是會有其他的想法


請注意,所用關鍵技術,完全都是華碩的,並沒有什麼額外增加未來想像的技術。也就是說,現階段華碩就可以做得到的,而且並不困難(除非華碩這次發表的產品是未來概念,沒辦法現在量產)。

Computex 2012:華碩最富創意實用價值也許不是太極,而是雲端雙系統變形平板以及同樣概念進化後的PadFone

一、    雙系統變形平板

關於Windows 8,華碩這次推三台變形系列,有:Transformer Book、Tablet 810 以及Tablet 600,在Atticus的「我們真的不太在意 ASUS Tablet 810/600」一文中,有提到這三台的差異。

Transformer Book、Tablet 810是支援一般的Windows 8,而Tablet 610是支援Windows 8 RT,也就是支援ARM架構。

也就是說,為了區分Windows 8一般版與RT版,所以華碩針對不同的特性推出了不同的變形平板。這原意當然是好的 ,但問題來了,華碩推出了Transformer AiO,是雙系統結構。當變成平板電腦的時候是走 ARM 為基礎的 Android 4.0 系統,變回桌機的時候則是 Windows 8 作業系統。

換句話說在變形平板的架構下,除了tablet 800、610兩者不同架構的筆電之外,還可以推出一台雙系統架構的筆電。在平板狀態可以是Windows 8 RT或是Android 4.0,但加上鍵盤基座後,就成為一般的Windows 8筆電。簡單來說,把18.4吋的AiO,變成12、13吋的筆電就可以了。


二、雲端雙系統變形平板

當然,相信雙系統變形平板上述的做法,也有不少人想到。不過呢,華碩還有一個好玩的產品,叫Cloud Ray,可以參考這篇所寫的

有趣的來了,Cloud Ray所擁有的兩個USB、WiFi、乙太網路。基本上鍵盤基座是可以做到的。今天如果是要做單系統的變形平板,可能鍵盤基座就真的只是有電池的鍵盤設計,就算有USB、乙太網路孔也沒辦法單獨運作。

但如果是設計雙系統,鍵盤基座所設計的規格,是可以完全概括Cloud Ray的,Windows 8的鍵盤基座,有USB、有WiFi、有網路孔,有光碟機(可以視機種決定要不要光碟槽)都是最基本的吧。而且明顯規格上還可以再多一些(筆電的IO輸出輸入裝置比Clod Ray多很多)。大概就是還要多一些晶片,增加一點成本。

不過這樣的變形裝置可以換得雲端能力,帶平板出去時,可以將資料備份回到鍵盤基座上。而且平板可以拿到任何地方,來觀看鍵盤基座上的影片、照片。喔,對了,因為具備DLNA能力,你不用平板也可以用家中的智慧型電視來看鍵盤基座的影片、照片與音樂。

還樣還可以在家裡、公司各放一個有雲端能力的鍵盤基座,平常外出就用平板。

而這樣的雲端變形平板設計會比太極貴嗎?我不知道Transformer Book的價位落在多少,但Clod Ray的目標價位大約是落在二百至三百美元(主要是看看有沒有ac的規格),而Clod Ray是包含所有的硬體零件才要這樣的價位,但事實上變形系列筆電的硬體早就到位了,鍵盤基座至多就是缺少某些晶片,這晶片的價位,再怎樣應該也不會貴到哪兒去,追加最主要的成本應該就是落在有作業系統的平板上。
因此在預想上,個人是認為雲端變形平板的價位不會比太極高,只會更低。但雲端變形平板的應用已經超越了以往的可能性。

變形的極限並不是只有到雙系統上,他還可以有更高的高度,能夠把雲端做進來。

我想這雲端變形平板的構思並不離譜,完全就是華碩現有產品線所推敲出的。如果這樣的概念可以被接受的話,那麼進化後的雲端PadFone就可以實現了。

 

 


Computex 2012:華碩最富創意實用價值也許不是太極,而是雲端雙系統變形平板以及同樣概念進化後的PadFone


三、雲端雙系統變形手機,進化後的PadFone

這次Computex展沒有看到雙系統的PadFone,老實說有點失望。這個雙系統的PadFone梗,在2月的時候就已經提到了。證據在這篇文章「MWC 2012動向觀察02:創意之作Padfone跨手機線,華碩能否再起?」,請參考最後一段。

當時就已經說了Windows 8、Windows Phone 8雙系統可能性。在過了三、四個月後的Computex,沒有看到這個概念的實現,有點遺憾。

如果是做不到也就罷了,但問題是華碩的AiO做到了,而且還可以是Android、Windows 8雙系統。換句話說,是不是就有可能實現新一代的PadFone?

套用剛提到的第一點概念,然後再結合現今的PadFone做法,將平板變成平板套件,手機塞進去變平板,然後平板再接鍵盤基座,就是雙系統的PadFone了。當然,PadFone有一個比較麻煩的地方,就是要經過硬體的轉換(ARM轉成X86架構)。在AiO中,從Android變成了Windows 8,而Android系統可以隱藏起來消失不見,這不會有問題。

但對於PadFone來說,就會產生一個問題,不能打電話,這樣就不行了。需要另外在撰寫軟體與驅動,至少在結合成筆電時,電話相關機能,如通話,聯絡人等等項目都還是要能夠使用。

如果這點能克服的話,PadFone的戰力應該會成倍數的成長吧。

若能夠再進一步套用到第二點雲端概念,變成雲端雙系統變形手機PadFone,應用又變得更多樣化了,那戰力不可同日而語了。


四、除了產品性的應用多樣之外,還有通路實務上的考量

雙系統的PadFone有一個絕對性的優點,現今的手機通路,絕大部分是電信通路,但是華碩很難攻克的地方(台灣當然容易,國外就不是這麼簡單了),但如果變形到最後是Windows系統的電腦,而電腦通路是華碩的強項。PadFone的影響力就可以大大的增加。

華碩呀,你還記不記得做PadFone的初衷?是不是就是因為平板電腦太貴了,又不想為平板付出額外的電路費,又希望平板電腦擁有3G,對吧?

一旦開發出雙系統的PadFone,就是一條龍式的解決方案,連Windows 8上網都可以用3G的了,也不用額外付費電路費,不用額外購買UBS無線網卡。
 
還有想要特別說明的是,誰說PadFone一定要是買手機的使用者才會考慮選購。買電腦的時候,就可以考慮了。

反正都是要買筆電。如果要選Windows 8變形平板的話,那乾脆加一點錢,買雙系統的。那買雙系統的變形平板,還不如再加一點錢買雙系統的PadFone大全套。反正PadFone沒有Sim卡的時候,就等於一台雙系統的變形平板呀。萬一手機沒電了,或是壞了,剛好PadFone可以拿來頂著用。(當然這只是其中一個可能性的觀點)

變形筆電或是PadFone是雙系統的(若具備雲端,變化又更多)。吸引力變更大,相信會有不少人考慮這樣的產品

↓↓↓↓↓↓加入癮科技粉絲團,有更多歡樂有趣的科技新聞↓↓↓↓↓↓