HTC 對於 ITC 判決相關媒體報導提出澄清，看來 NVIDIA 似乎沒賺到...

關於上週 ITC 針對 S3 Graphics（HTC）/ 蘋果間的專利侵權的二階段判決結果，各方的解讀似乎跟官方的想法有所出入，也逼宏達電跳出來發聲，向外界澄清該案目前的進度；澄清內容大部分其實跟一般的見解沒有啥出入，真要說是 NVIDIA 跟 S3 Graphics 間的交互授權似乎不如 ITC 或國外媒體所言，宏達電在這次的新聞稿中表示：

ITC法官雖於初判時認定S3G和NVIDIA曾經有過交互授權協議，但S3G認為這項意見有誤並已向ITC提出上訴請求更正該判決。

官方新聞稿跟爭議新聞報導貼在跳轉後，有興趣的朋友可以參考。

參考閱讀

• 工商時報 - 宏達電高價買無效專利?
• ITC 進一步判定結果出爐...iOS 沒有侵犯 S3（HTC）家的專利，但是 Mac OS X 有...

爭議新聞內容

宏達電高價買無效專利?

2011-07-30 / 工商時報【記者吳筱雯／台北報導】 

宏達電官方回應

發稿單位：HTC

發稿日期：西元2011年7月31日

HTC澄清說明稿

台灣桃園（西元2011年7月31日）- 針對2011年7月30日工商時報報導影射全球手機創新與設計領導者HTC（宏達國際電子股份有限公司，以下簡稱『HTC』）併購S3 Graphics （以下簡稱『S3G』）之專利無效，本公司特此澄清如下：

1.           本公司嚴正聲明美國專利商標局截至目前為止，並未對S3G專利再審查申請作出任何專利無效之最終決定。任何影射美國專利商標局已認定S3G告贏Apple的專利無效的報導均與事實不符。

2.           訴訟中的被告向美國專利商標局提出再審查（Reexamination）之申請乃美國專利訴訟制度中常見的攻防程序，HTC在美國專利訴訟案中，亦採取相同之策略。再審查程序通常耗時數年，並且即便審查委員做成最後的判定意見，專利權人仍可對此一審查結果提起上訴。

3.           專利再審查程序中的通知並不構成任何專利有效性或可專利性的判定，且該程序與美國國際貿易委員會（International Trade Commission；以下簡稱『ITC』）程序互相獨立。S3G專利於再審查期間仍然有效、且具有法律上的執行力。

另又針對S3G在ITC控告Apple侵權獲得正面的初步判決，外界仍有許多錯誤解讀與揣測，特此說明如下：

1.           ITC法官已初步判定Apple使用MAC OS X的各項產品侵犯S3G二項有效專利。

2.           MAC OS X作業平台內含DirectX圖紋壓縮(又稱"DXT")技術。ITC法官初步判定凡使用DXT技術的MAC OS X產品，皆侵犯S3G的二項有效專利。

3.           MAC OS X產品內含多家供應商所提供的圖像處理器(又稱"GPUs")，其中包含了NVIDIA公司。ITC法官於初步判定中認定NVIDIA公司所生產的GPUs侵犯S3G的二項有效專利。

4.           ITC法官雖於初判時認定S3G和NVIDIA曾經有過交互授權協議，但S3G認為這項意見有誤並已向ITC提出上訴請求更正該判決。

5.           Apple 的iPhone及iPad皆使用PowerVR圖紋壓縮技術(又稱"PVRTC")。S3G深信其擁有的專利涵蓋PVRTC技術，因此也已向ITC提出上訴，請求ITC能更正該初判內容。

S3G向ITC控告Apple侵權的訴訟，以及Apple向美國專利商標局申請再審查S3G專利都是仍在進行中的法律案件。這些案件牽涉許多複雜的法律程序及技術層面，且事涉訴訟程序中法院命令不得公開之機密資訊，無法用簡易的方式來加以說明。在目前有公開訊息內容有限，且案件在法律及技術層面的複雜度下，HTC期望外界不要憑藉不完整且未經證實的訊息來對此案件多做揣測與不實的報導。
 
HTC執行長周永明再次重申：『HTC併購S3G是經過審慎嚴密的評估過程，其擁有之專利有許多高附加價值，我們深信這是一項對HTC的發展絕對有利的決定。HTC向來是一家謹慎負責的公司，深切期盼各界能將焦點回歸基本面，專注於本公司持續創新與成長的努力之上。』
 
關於 HTC

HTC是行動通訊業成長最快速的企業之一。秉持以人為中心的經營理念，HTC不斷推出創新智慧型手機及平板電腦來滿足各種不同消費者的需求，以提升人們的生活。HTC已於台灣證券交易所掛牌上市，股票代號 2498。其他關於HTC的資訊，請參考HTC企業網站 www.htc.com <http://www.htc.com/>。