Nikon 改變遊戲規則，是趕盡殺絕 Sigma 還是自找麻煩？
大家有買 Nikon 的新機 Nikon Df 或是 D5300 嗎？在此同時，你又是否為副廠鏡頭 Sigma 的使用者呢？先前 Sigma 兩則公告，表示 Sigma 的鏡頭在這兩個機身上，出現支援 OS 防震及自動對焦問題，需要更新韌體才能解決。如果你擁有 Sigm 新型鏡頭，就可以使用 USB 底座自行更新，如果是舊鏡或沒有底座的話，則需要寄回 Sigma 處理。這個看似是硬體的不相容問題，卻反映出 Nikon 的態度或有所轉變。
一直以來，大家覺得 Nikon 與第三方鏡頭的關係如何呢？對非玩家而言，其實也不太關心，因為 Nikon 在表面上是極少去提及 / 處理任何副廠鏡頭問題，似乎是「睜一隻眼、閉一隻眼」的態度，隨便大家自行選用原廠 / 副廠鏡頭。即使 Nikon 與 Sigma、Tamron 等背地裏有很多交易與爭論，整個市場也只是各自修行，一直有一種不可言語的默契。
箇中原因，或許是副廠鏡頭長期以來對原廠都不算是威脅吧？相反，由於副廠鏡頭質素通常較原廠差，但價錢又便宜一截，可以讓預算不足的人買 Nikon 機身，配副廠鏡頭，某程度上可算是幫了 Nikon 一把 (或至少不算大礙)。問題是隨著副廠鏡頭質素不斷提高，原廠 / 副廠之間相對的互補關係越漸變成激烈的直接競爭。
例如 Sigma 早前的「全球首支 18-35mm f/1.8 恆定大光圈變焦鏡頭」(上圖) 或是「35mm f/1.4」，不論是質素還是價格都達到威脅原廠鏡頭的水準，而且據說往後還陸續出現更多高階鏡頭，例如傳說中的 24-70mm f/2，長此下去，誰還會買 Nikon 原廠鏡？
所以此次兩台新機 Df 與 D5300 的「特殊情況」，很可能將會延續下去，現階段已經趕盡殺絕了一批無法更新 firmware 的 Sigma 舊鏡，往後更可能有其他新招，甚至將 Sigma 至於死地。如果你本身就是 Sigma 大戶，接下來你的選擇是全換為原廠鏡頭，還是索性換系統？這是個頗嚴重的問題。
攝影師 Thom Hogan 形容原廠 / 副廠之間的關係為一種 ecosystem，當中各方的關係並不是那麼簡單，但是顯而易見的，就是整個系統越是欣欣向榮，就大家都會發展順利，一旦封閉而萎縮，則前途堪慮。這次會否僅僅一場誤會與來不及更新而矣？從 Nikon 的態度及 Sigma 單向發佈消息情況來看，決裂似乎是明顯趨勢。
當然世界並不是那麼簡單三言兩語就說的完，正如 iOS 也是個相當封閉的系統，卻統治全球半壁江山，誰勝誰負沒有人能預測，只是消費者選擇減少的話則肯定是受害者。
↓↓↓↓↓↓加入癮科技粉絲團，有更多歡樂有趣的科技新聞↓↓↓↓↓↓
![[試用] 好可愛！好小隻的mini iphone！陷入山寨迷情了.....](https://www.iarticlesnet.com/pub/img/article/24617/1403937600865_xs.jpg)