Nokia 仍逃不過被收購命運，到底老字號手機廠怎了？

今天微軟正式宣布併購 Nokia 旗下手機部門，也意味著早期三大手機龍頭皆已經不再自主，Nokia 成為微軟的部門， Motorola 手機部門成為 Google 的一部分， Ericsson 正式成為 Sony 全權子公司，其中前兩者皆是被以軟體與服務為主的企業收購。

這三家傳統手機廠開始衰敗，幾乎都是 iPhone 掀起的智慧手機革命時期，而 Google Android 的出現，更加速這三家傳統手機廠的衰退。早期的功能型手機時代與現在最大的差異，就在於當時系統設計都是由各家廠商一手設計，但現在除了蘋果、黑莓等少數手機廠外，幾乎都是基於開放授權的作業系統平台如 Android 或是 Windows Phone 。

單純以推出智慧手機這點， Nokia 算是相當早就投入的，只是 Nokia 的 Symbian 並未成功的與時並進，畢竟一開始 Symbian 就 是設法將操作邏輯做的更功能型手機類似，減少使用者上手的困難，甚至一開始連觸控功能都不打算提供。

當 iPhone 推出後， Nokia 一開始也還未感受到 iPhone 帶來的威脅，畢竟當時的 Nokia 仍是市場龍頭，但等到 Apple 藉由單一機種創下驚人的產值，且不光是銷售硬體，還有包括在軟體平台上的獲利，才真的驚動 Nokia ，並且讓其不得不正視新式智慧手機的威脅。

然而 Nokia 當時宛如撞邪一般，一方面強化 Symbian ，另一方面又研發新一代系統 Maemo，後來此項目又與 Intel 的 Moblin 合併成 Meego ，但最後卻僅推出一隻手機後，又轉向與微軟合作推出 Windows Phone 手機。

在 CEO 改由來自微軟的 Stephen Elop 擔任後， Nokia 的策略就變成逐漸捨棄原本的資源，並且將手機產品線一步一步的 Windows Phone 化，當然關於 Elop 加入 Nokia 並且將產品轉向 Windows Phone 這件事情，也一直存在陰謀論調，總之結局就跟今天看到的一樣， Nokia 手機部門正式變成微軟的一部分。

端看 iOS 與 Android 成功的原因，除了能發揮觸控特性的作業系統與軟體擴充性之外，最重要的是背後的服務內容以及軟體市場經營成功，也因為有個夠大的軟體市場，才吸引許多軟體開發者投入，也因此提供龐大的軟體擴充能力。

現在要開發一款智慧手機可以說極度困難也可以說極度簡單，簡單的是如果只要做出一隻可以用的手機，幾乎主要的手機晶片商都提供所謂的參考設計平台，廠商只要照著參考設計平台搭配標準的作業系統就是一隻手機了；然而困難的地方在於如何做出與競爭對手的差異性？

所以不少大規模廠商會由軟體與硬體兩路著手，硬體方面導入創新的機構與機能，例如 HTC 選擇 UltraPixel 相機元件，或是三星持續研發自主應用處理器等模式；軟體則像是 HTC Sense UI、 三星 TouchWiz UI 、小米 MIUI 等，雖基於相同的作業系統，但藉由重新設計的 UI 提供不同的使用體驗與更多的機能。

然而這三家老字號廠商到 Android 與 iOS 走紅後的智慧手機時代，卻未及時更上市場的腳步，雖像 Motorola 與 Sony Ericsson 很快的推出 Android 手機，但使用體驗卻不比同時期的 HTC 與三星的 Android 手機，至於 Nokia 選擇重新起步的Windows Phone 這點在當時也算是跌破眾人眼鏡。

就目前的結果， Nokia 與 Motorola 最終分別被微軟與 Google 收購，且除了硬體設計因素外，很大的一部分是專利權，至於 Sony 全權買斷 Sony Ericsson 的理由，則是企業重組，並且想把重心轉到手機發展，故選擇收購與自己淵源很深 Sony Ericsson ，藉由掌控發展主導權，一步一步把 Sony 各部門資源融入手機內。

被微軟收購的手機部門，未來除了成為微軟推出手機甚至平板的品牌外， Nokia 所掌握的各項專利應該也會被微軟拿來強化 Windows Phone ，包括基頻專利、通話專利、通話降噪技術、操作邏輯等，都可能被融合到 Windows Phone 系統甚至被挪作 Windows 作業系統的新功能。

筆者認為微軟收購 Nokia 的目的已經不單純是為了發展手機以及獲得一個強力的品牌，更是希望藉由 Nokia 在手機方面的技術能夠與微軟包括服務、系統與硬體設計的結合，將微軟引導到 Ballmer 期許的"以服務為本"的新方向。或許可說這次的併購，也可視為微軟送給即將退休的 Ballmer 的一份大禮。(希望下場別跟微軟送給比爾蓋茲 Windows Vista 一樣阿...)