Nokia手機OIS光學防手震介紹影片有造假的嫌疑？

這次Nokia新發表了Lumia 920與820有不少的賣點，其中920更加入了光學防手震的機制，可以說是非常重要的賣點之一。因此Nokia也有拍個影片，來強調開啟光學防手震與關上光學防手震的差異。

雖然對於有攝影概念的人來說，大概可以知道這種影片是講概念的，不太可能是真實情形。在實務使用上，騎腳踏車拍腳踏車，防手震的效果不太可能這麼好。但一般來說，不管哪家廠商，在講防手震用到圖或是影片時，一定會強調差異很大，不管是不是真的就是如此，但影片或是圖片都不太會有破綻的問題。

不過這次Nokia做得太不小心了，居然有一秒的破綻出現。標題之所以會用造假的「嫌疑」，有特別強調嫌疑一詞，是因為也不能說完全造假，畢竟不是很直接有個明確的東西出現（不是模糊就是影子，但出現的東西會讓人覺得有造假）。


請各位先看完影片。

是不是覺得騎腳踏車的帥哥在拍一個騎腳踏車正妹，能夠有這麼穩定的影像，真是太棒了。

但重點就是在這兒，27秒可以看到是一台車在拍她，而不是騎著腳踏車帥哥在拍她。當然，誰說拍騎腳踏車正妹的時候，一定也要騎腳踏車呢？但影片一開始就有兩人騎腳踏車的畫面，很明顯就讓人誤導是騎腳踏車拍她的。

（經由噗浪讀者派大信告知）

至於為何說是嫌疑？因為我們從格放的圖片當中，沒辦法確定他是用專業的攝影機拍的，還是用手機拍的。因為在關鍵的地方有一個空白，所以也不要武斷就說造假。但就是會讓人懷疑是真的因為莫名因素而產生的一點空白，還是Nokia的人在影片釋出之前發現這個問題，但因為時間的關係，來不及重拍，就利用後製方式去掉關鍵的「一點」。

更新：一樓與二樓的回應，都有道理，因此想了一下，補充新的可能性給大家參考一下。

一樓的回應提到，後面車廂內有一個人影，手裡似乎拿著什麼東西更為可疑。再加上二樓回應有反光板的想法。

所以我再回頭看看這張圖，確認了兩件事情。一件事情是這個女生的眼睛所注視的地方；另一件事情則是光源的位置。

研究了一下，這女生注視的地方，是後面的車廂。因此拍攝的角度應該會是車廂內的那個人。而光源位置看得出來是背光人像（太陽光在人的後面），背光人像是滿需要正面補光的，而以補光的角度而言，最需要打到光源的地方，就是她的左臉頰。因此前面那個白點，應該就是反光板了，這樣看來的角度也對。

再次更新：噗友PAINS提到「女生左手臂的陰影在右側，所以可知反光板在攝影機的左邊。另外再看畫面，鏡頭的高度是跟腰部平行，跟白點(與肩膀同高)不符合。」也支持了這樣的論證。

到了後面，這對帥哥美女在遊樂園玩得開心。

（經由Ptt的WindowsPhone版）

不過Lumia 920有這麼大支嗎？

↓↓↓↓↓↓加入癮科技粉絲團，有更多歡樂有趣的科技新聞↓↓↓↓↓↓